2-07-3116/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-07-3116 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi A.E. hagi T.J.´i vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.E. IK 47505254713, elukoht Tulika-põik 2, 90403 Paralepa alevik , Läänemaa Kostja T.J. IK 36201134716, elukoht Tamme 17-31, 90508 Haapsalu Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Suurendada kostjalt T.J.´ilt IK xxxxxxxxxxx Lääne Maakohtu
3. juuli 2004.a. otsusega hageja A.E. IK xxxxxxxxxx kasuks välja mõistetud elatist:
5. üks tuhat kakssada nelikümmend (1240.-) krooni kuus, alates
6. jaanuarist 2007.a. ühe tuhande kaheksasaja (1800.-) kroonini kuus
7. aprillil
8. a. sündinud tütar K. J.´i IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni
9. aprillini
10. a.
12. üks tuhat kakssada nelikümmend (1240.-) krooni kuus, alates
13. jaanuarist
14. a. ühe tuhande kaheksasaja (1800.-) kroonini kuus
15. veebruaril
16. a. sündinud tütar K.-K. J.´i IK xxxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni
17. veebruarini
18. a.
19. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
20. Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. ASJAOLUD Poolte kooselust on
21. aprillil 1994.a. sündinud tütar K.J. ja
22. veebruaril
23. a. tütar K.K. J., kes elavad koos emaga. Tütarde ülalpidamiseks on Lääne Maakohtu
24. juuli
25. a. otsusega välja mõistetud elatis kummalegi 1240.-krooni kuus. Käesoleval ajal on see elatis ilmselgelt väike ega vasta isegi Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumile. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Hageja palub suurendada tütarde K. ja K.-K. ülalpidamiseks välja mõistetud elatist kummalegi 1800.- kroonini kuus seoses elukalliduse ja miinimumpalga tõusuga vastavalt Perekonnaseaduse §-le 61 lg 4, mille kohaselt ei või elatis ühele lapsele kuus olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära KOSTJA VASTUVÄITED Kostja on hagiavalduse kätte saanud , kuid kohtule temale antud tähtajaks kirjalikult vastanud ei ole. Ta töötab Soome Vabariigis ja ilmselt tal elatise maksmisega oma lastele raskusi olla ei tohiks. Pealegi on mõlemad vanemad kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama ja isa seda kohustust eirata ei tohi. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 403 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada kirjalikus menetluses, kui see on põhjendatud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada kirjalikus menetluses täies ulatuses ja Perekonnaseaduse § 63 lg 3 alusel suurendada K. ja K.-K. J elatist Perekonnaseaduse §-s 61 lg 4 ettenähtud miinimumini 1800.kroonini kuus.. Selline elatise suurus vastab Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumile ega vaja laste vajaduste osas ka eraldi põhjendamist. Kuna kostja õigeaegselt kohtule vastanud ning vastuväiteid esitanud ei ole, siis peab kohus õigeks ja põhjendatuks lahendada asi kirjalikus menetluses. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv, mille tasumisest hageja oli hagiavalduse esitamisel vabastatud ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik