2-09-69397 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2010.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-09-69397 Tsiviilasi esindajad Julianus Inkasso OÜ hagi A R vastu võla 5891.03 krooni ja viivise 5890.03 krooni nõudes Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht Jõe tn 3, Tallinn 10151) Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Tarvo Ilves (OÜ ICE Credit Solutions, Jõe 3 Tallinn, e-post: jurist@icecredit.ee) Kostja A R (isikukood ) Menetlustoiming Hagiavalduse käiguta jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende RESOLUTSIOON
- Jätta läbivaatamata Julianus Inkasso OÜ hagi A R vastu.
- Jätta menetluskulud hageja kanda.
- Saata määruse ärakiri hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
- Alates 22.12.2009.a. on Pärnu Maakohtu menetluses Julianus Inkasso OÜ hagi A R vastu võla ja viivise nõudes. Kostja A Rile on maakohus hagimaterjale üritanud kätte toimetanud järgmiselt: 1) hagiavalduses märgitud aadressile , kus postiasutus tagastas hagimaterjalid teatega ei ela aadressil; 2) kaks korda rahvastikuregistri järgsel aadressil vald Saare maakond, kus postiasutus tagastas saadetise hoiutähtaja möödumisel ja teist korda teatega adressaadi elukoht teadmata; 3) kostja endisel aadressil, kus elab kostja ema , kust tulid hagimaterjalid tagasi märkusega – ei ela antud aadressil, ema keeldub vastu võtmast. Nimetatud aadressidel ei õnnestunud seega kohtul A Rile hagimaterjale kätte toimetada. 1 2-09-69397
- 04.03.2010.a. määrusega jättis maakohus hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduses oleva kostja A R aadressi andmetes puuduse kõrvaldamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest alates /t.l 61/. Hageja on nimetatud määruse 05.03.2010.a. kätte saanud.
- 22.03.2010.a. esitas hageja kohtule Lääne Politseiprefektuuri 22.03.2010.a. teatise vastuseks tema järelepärimisele, mille kohaselt ei ela Lääne Prefektuuri andmeil A R faktiliselt aadressil ja tema viibimiskoht ei ole teada /t.l. 63/. Teises dokumendis teatas hageja, et A R elab aadressil . Kohtu seisukoht
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata muu hulgas kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, mis võimaldaks tal menetlusdokumente kätte anda. Hageja teatas küll oma 23.03.2010.a. kirjaga kohtule, et A R elab aadressil maakond, kuid kohus on 04.03.2010.a. määruses märkinud, et on kahel korral juba kostjale nimetatud aadressile hagimaterjalid väljastanud ja hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada ja need on kohtule tagastatud, kuna kostja ei ela nimetatud aadressil. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kuna hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, tuleb Julianus Inkasso OÜ hagi A Ri vastu võla 5891.03 krooni ja viivise 5890.03 krooni nõudes läbivaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Reena Undrest kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.