← Eesti

2-08-65824/2

2-08-65824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-65824 Tsiviilasi D.V hagi T.V vastu lastele elatise nõudes Tsiviilasja hind 58 725.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D.V Kostja: T.V RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
  2. Rahuldada D.V hagi T.V vastu lastele elatise nõudes.
  3. Välja mõista T.V’ilt D.V kasuks poeg R.V, sünd. XX.XX.XXXX.a, ülalpidamiseks igakuine elatusraha poole Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses kuus tagasiulatuvalt alates 01.02.2008.a kuni R.V täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XX.XX.XXXX.a.
  4. Välja mõista T.V’ilt D.V kasuks tütar H.V, sünd. XX.XX.XXXX.a, ülalpidamiseks igakuine elatusraha poole Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses kuus tagasiulatuvalt alates 01.02.2008.a kuni H.V täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XX.XX.XXXX.a.
  5. Välja mõista T.V’ilt D.V kasuks tütar E.V, sünd. XX.XX.XXXX.a, ülalpidamiseks igakuine elatusraha poole Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses kuus tagasiulatuvalt alates 01.02.2008.a kuni E.V täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XX.XX.XXXX.a.
  6. Alates 01.01.2008.a moodustab ½ kehtivast kuupalga alammäärast (2175 kr) kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis krooni.
  7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses T.V kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab 1

(2)2-08-65824 riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  1. Sisulised asjaolud Hageja D.V ja kostja T.V abielust on sündinud kolm last: XX.XX.XXXX.a poeg R.V, XX.XX.XXXX.a tütar H.V ja XX.XX.XXXX.a tütar E.V. Poolte abielu lahutati 24.10.2005.a. Lapsed elavad hageja juures ja on tema ülalpidamisel. Peale kooselu lõppemist kostja küll abistas laste kasvatamisel, kuid alates 2008.a veebruarikuust ei ole enam laste kasvatamisel ega ülalpidamisel osalenud. Hagejale ei ole kostja sissetulek teada. Hageja leiab, et laste ülalpidamiseks ja normaalseks arenguks kulub igakuiselt vähemalt 4300 krooni lapsele. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks laste ülalpidamiseks tagasiulatuvalt alates 01.02.2008.a kuni laste täisealiseks saamiseni elatusraha suuruses, mis moodustab ½ (poole) Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast, seega hagi esitamise ajal igas kalendrikuus 2175 krooni lapse kohta. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 26.01.2009.a kohtu ruumides Rüütli tn 19, Pärnu. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, laste sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 1 ja 70 lg.2 sätestatule. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja T.V kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.
  2. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.