KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Indrek Parrest, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht 24. aprill 2020 Tartu Tsiviilasja number 2-16-9485 Tsiviilasi O.S. hagi D

§ 179lg 9).

Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole SEB Pank AS-s nr EE351010052031000004, Swedbank AS-s nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS-s nr EE401700017002872300 viitenumbriga

1. Edasikaebamise kord Määruse p-de 1 ja 2 peale on menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse p 3 peale võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik rahandusministeeriumi kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kui kaebuse hind ületab 64 eurot. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
2. O.S. (apellant) esitas 03.04.2020 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 03.03.2020 otsuse peale. 18.04.2020 esitas apellant oma riigi õigusabi korras määratud esindaja, advokaat Andrei Matvejevi kaudu ringkonnakohtule avalduse, milles teatas, et loobub apellatsioonkaebusest. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
3. Ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse O.S. apellatsioonkaebuses Viru Maakohtu 03.03.2020 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 644 lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Riigikohus on 20.03.2013 määruses tsiviilasjas nr 3-2-1-15-13 (p 13) selgitanud, et apellatsioonkaebusest loobumine on võimalik ka enne seda, kui ringkonnakohus on võtnud apellatsioonkaebuse oma menetlusse. Apellant on 18.04.2020 avalduses apellatsioonkaebusest loobunud ja ringkonnakohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse

§ 644

lg 4 alusel.

§ 644

lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. 3. Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud jäävad

§ 644lg 3 alusel apellandi kanda.

2

§ 177

lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Toimiku materjalidest ei nähtu, et D.S.l (vastustajal) oleks apellatsioonkaebusega seoses menetluskulusid tekkinud. Seega vastustajale hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Viru Maakohus rahuldas 03.12.2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-16194 apellandi riigi õigusabi taotluse ning andis apellandile riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ja isiku esindamiseks kohtueelses menetluses ja kohtus kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud osamaksetena täies ulatuses. Osamaksete suurus määrata kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist. Osamakse ei või olla suurem kui 60 eurot kuus. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 25 lg 1 kohaselt pärast isikule õigusteenuse osutamise lõpetamist määrab kohus käesoleva seaduse §-s 23 ettenähtud korda järgides kindlaks riigi õigusabi saaja kohustuse hüvitada riigile täielikult või osaliselt advokaadile määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. RÕS § 25 lg 2 järgi riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustuse täpse suuruse ja hüvitamise üksikasjaliku korra määrab kohus kindlaks riigi õigusabi andmise otsustamisel käesoleva seaduse § 16 kohaselt kindlaksmääratud hüvitamiskohustuse ulatust ja hüvitamise korda ning temalt nõutud ettemaksu arvestades. Kuna ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse seoses apellatsioonkaebusest loobumisega ja jätab apellatsioonimenetluse kulud apellandi kanda, siis mõistab ringkonnakohus tehtavas lahendis

§ 179lg 1 alusel apellandilt välja menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile.

Apellandile osutas riigi õigusabi advokaat A. Matvejev, kelle põhjendatud tasu ja kulud on ringkonnakohtus 324 eurot (sh käibemaks 54 eurot; ajakulu 5 tundi, poole tunni hind 27 eurot). Nimetatud menetluskulu tuleb mõista apellandilt vastavalt Viru Maakohtu 03.12.2015 määrusele välja Eesti Vabariigi kasuks kuue osamaksena, iga osamakse 54 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda määruse jõustumisest 15 päeva jooksul. Ülejäänud viis osamakset tuleb tasuda esimese osamakse tasumisele järgneva viie kalendrikuu jooksul iga vastava kuu 20. kuupäevaks. Osamaksete tasumisega viivitamise korral tuleb apellandil tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (

§ 179lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja