Tsiviilasi nr 2-07-2486 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprill 2007 a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-07-2486 Tsiviilasi IxxxUxxxxxxx hagi Axxxxxxxx Uxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IxxxUxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Axxxxxxxx Uxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxukoht xxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Rahuldada IxxxUxxxxxxx hagi Axxxxxxxx Uxxxxxx vastu abielu lahutamise nõudes. Lahutada IxxxUxxxxxxx ja Axxxxxxxx Uxxxxxx vahel 09.juunil 1984a Jõgeva rajooni Perekonnaseisuametis kanne nr 96 all sõlmitud abielu. Kohtuotsus on tehtud avalikult teatavaks kuulutamisega 13.aprillil 2007a. kohtu kantselei kaudu Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Tartu linna rahvastikutoimingute talitusele. Menetluskulude jaotus: Jätta poolte menetluskulud abielu lahutamise asjas nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1
(3)Hageja nõue ja põhjendused IxxxUxxxxxxx on 18.01.2007a esitanud kohtule hagiavalduse Axxxxxxxx Uxxxxxx vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on registreeritud 09.juunil 1984a Jõgeva rajooni Perekonnaseisuametis kanne nr 96 all. Hageja väitel on hageja ja kostja vaheline faktieline abielu lõppenud alates 2006a algusest. Pooltel on abielust sündinud ühised lapsed: Gxxxxx Uxxxxxxx, sünd.xxxxxxxxxxa; Lxxxxx Uxxxxxxx, sündxxxxxxxxxxxa ja IxxxUxxxxxx, sünd.xxxxxxxxxxa. Kaks last on täisealised ja elavad oma elu, poeg Ixxx Uxxxxxx on alaealine ja elab hageja juures. Hageja palub kohtul abielu lahutada ja soovib, et alaealise lapse elukohaks määrataks hageja elukoht. Kostja seisukoht Kostja on talle saadetud hagimaterjalid kätte saanud ja vastanud kohtule tähtaegselt, et peab lahutust reaalseks. Menetluse käik 27.03.2007a. toimunud eelistungil jäid pooled esitatud nõuete ja seisukohtade juurde. Hageja taotleb abielu lahutamist, kostja seda ei vaidlusta. Hageja kinnitusel ei ole tal kunagi olnud kostjaga vaidlust selle üle, kelle kasvatada jääb laps- et hageja kasvatada. Kostja kinnitab, et lapse üle pole kunagi vaidlust olnud ja laps jäägu hageja juurde. Kohtu seisukoht ja põhjendused Vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära pooled, leiab kohus, et abielu lahutamise nõue tuleb rahuldada. Kohus tuvastas, et Ixx Uxxxxxxx ja AxxxxxxxxxUxxxxxx vaheline abielu on registreeritud 09.juunil 1984a Jõgeva rajooni Perekonnaseisuametis kanne nr 96 all (tl.5). Pooled käesolevaks ajaks enam koos ei ela, abielulised suhted on lõppenud 2006a algusest. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel abielu lahutamise nõudes on perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooled on avaldanud kirjalikult ja suuliselt kohtuistungil, et nad ei ela vähemalt poolteist aastat enam koos. Omavaheline suhtlemine on poolte vahel pigem vaenulik, kumbki ei võta osa teise poole elust. Neil asjaoludel ei ole abielu jätkamine kohtu hinnangul võimalik ja abielu tuleb PKS § 29 lg 2 alusel lahutada. PkS § 51 järgi kui vanemad elavad lahus, lepivad nad kokku, kumma vanema juures laps elab. Kokkuleppe puudumisel lahendab vaidluse vanema nõudel kohus. Käesoleval juhtumil on pooled tegelikkuses leppinud kokku, et laps Ixxx Uxxxxxx elab hageja juures ja omavahelist sellekohast kokkulepet kinnitavad pooled ka kohtuistungil, mistõttu kohus seda kokkulepet otsuses ei kajasta. Vastavalt PKS § 30 p-le 3 lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas PKS § 29 lg-ga 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. Menetluskulude jaotus 2
(3)TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätab kohus abielulahutuse nõudega seotud poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus lähtus otsuse tegemisel TsMS § 164 lg 1, § 450 lg 1; PKS § 29 lg 2 lg 5, § 30 p 3. Kohtunik 3
(3)