← Eesti

2-07-2279/5

2-07-2279 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtukoosseis Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 19 märts 2007. a Jõge

§ 60lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.

Kostja Txxxx Axxxisana on kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama.

§ 61

lg 1 kohaselt kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise teise vanema kasuks.

§ 61

lg 2 kohaselt tuleb elatise määramisel lähtuda kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Elatise alammäär on

§ 61lg 4 kohaselt ½ kehtivast miinimumpalgamäärast.

Alates 01.01.2007.a. on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgamäär 3600 krooni kuus, seega elatise miinimummääraks 1800.- krooni kuus. Kohus leiab, et hageja nõue elatise suurendamiseks taotletud ulatuses on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kuna hageja nõuab elatist seadusega ettenähtud miinimummäära piires, siis ei tule elatist eraldi põhjendada ja tõenditega tõendada. Hageja sissetulekust ei piisa kõigi laste vajaduste rahuldamiseks, samuti pole piisav kostjal juba välja mõistetud elatisesumma. Antud juhul puuduvad asjaolud, mis

§ 61lg 6 järgi on aluseks elatise vähendamisel allapoole miinimummäära. Kostja põhjendused ei ole aluseks elatise vähendamiseks allapoole ettenähtud 2

(3)miinimumi. Kostja seletuse kohaselt on ta töövõimeline mees ning elatud juhutöödest. Kostja pole esitanud kaalukaid väiteid või tõendeid asjaoludest, mis takistavad kostjal maksta lastele elatist alammääras ning mis saaks

§ 61lg 6 järgi olla aluseks elatise vähendamiseks.

Hageja taotleb hagis kostjalt lapsele enda kasuks elatise väljamõistmist kuni lapse täisealiseks saamiseni või õpingute lõpetamiseni. Kohus leiab, et elatis lapsele tuleb välja mõista lapse täisealiseks saamiseni. Elatise väljamõistmine õpingute lõpetamiseni pole õiguslikult põhjendatud, kuna elatise täisealisele isikule mõistab kohus välja selle isiku enda nõudel

§ 63lg 1 alusel. MENETLUSKULUDE JAOTUS: Ts

MS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega jäävad kõik kulud kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 kohaselt elatise nõudmise hagi eest riigilõivu ei võeta. Ka muid menetluskulusid pole pooled kohtule avaldanud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lg 2 järgi esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.