Obsah (4)

§ 661§ 432§ 428§ 150

2-09-64767 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 20.aprill 2010.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-64767 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi E

§ 661

lg 4 alusel loobunud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest jõustub määrus menetlusosalisele kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Julianus Inkasso OÜ hagi E B vastu võla nõudes.
2. 09.04.2010.a on pooled esitanud maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu. Lepingus on pooled kokkuleppinud, et:
3. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7000,00 krooni (põhivõla katteks 4000,00 krooni, viivisevõla katteks 1500,00 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1000,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust) maksegraafiku alusel osade kaupa 24 kuu jooksul ajavahemikus 15.04.2010 kuni 15.03.2012.a., tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 291.67 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele. 2.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 3.Juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-0964767 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

§ 661lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

5.Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt

§-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 500,00 krooni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Sampo Pank. KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab

§ 428lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse.

Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust 2 2-09-64767 tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. 4.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (

§ 150lg 3).

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 1000 kroonisest riigilõivust pool so 500 krooni. R.Undrest kohtunik 3