2-09-20873/10

2-09-20873 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-20873 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avaldus T T vastu vaidlustatud osas summas 775 kr nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), esindaja Dagmar Jakobson (Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, e-post:maksekask@erainkasso.ee) Võlgnik T T ( ) RESOLUTSIOON
2. Keelduda Era Liisingu Inkassoteenused AS maksekäsu kiirmenetluse avaldust T T vastu vaidlustatud osas summas 775 kr nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 24.11.2009.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i maksekäsu kiirmenetluse avalduse T T vastu vaidlustatud osas summas 775 krooni ja andis selles osas nõude üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. Avaldaja ei ole väljendanud soovi menetlus lõpetada. 1 2-09-20873 07.01.2010.a. määrusega tegi kohus avaldajale Era Liisingu Inkassoteenused AS-le ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul nimetatud määruse kättesaamisest /t.l 1011/. Muu hulgas hoiatas kohus avaldajat, et juhul kui ta ei esita oma nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja on kohtu määruse kätte saanud 07.01.2010.a. /t.l 12/, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Vastavalt TsMS § 172 lg 7 kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 372 lg 5 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Reena Undrest kohtunik 2