← Eesti

2-09-63313/16

Obsah (6)§ 158§ 65§ 168§ 157§ 165§ 651

2-09-63313 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 8.september 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-63313 Tsiviilasi OÜ KURWIKO avaldus pan

§ 158p 4 alusel.

2. Võlgniku 13.05.2010 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati järgmiste võlausaldajate nõuded: II järgu nõuded: Eesti Autorite Ühing summas 5494.50 krooni. Ooker Reklaam OÜ summas 9000 krooni. Pernod Ricard Estonia OÜ summas 2469.30 krooni. Teetormaja OÜ summas 1080 krooni. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 265 786.46 krooni. OÜ Saare Vesta summas 528 krooni. OÜ Prügimees summas 984 krooni. AS Saare Gaas summas 989.50 krooni. Compakt Varahaldus OÜ (endise nimega Arco Vara Saare Kinnistud OÜ) summas 217 843.51 krooni. Kuressaare Linnavalitsus summas 16 760 krooni. AS Saare Kalur summas 52 196 krooni. M J summas 40 krooni. H K summas 543.67 krooni. 1

(6)2-09-63313 J L summas 393 krooni. Saaremaa Tarbijate Ühistu summas 184 735.10 krooni. Elion Ettevõtted AS summas 1771.91 krooni. Swedbank Liising AS summas 185 954.48 krooni. III järgu nõuded: AS DnB NORD Liising summas 36 700.11 krooni
  1. Kohustada pankrotihaldur Ly Müürsoo’d võlgnik likvideerima ja kustutama äriregistrist. Vabastada pankrotihaldur Ly Müürsoo peale seda pankrotihalduri kohustustest.
  2. Määrata likvideeritud võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige H K ( ).
  3. Määrata OÜ KURWIKO (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoole pankrotihalduri tasuks 3000 krooni (bruto).
  4. Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa punkt 1,2, 3 ja 4 väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  5. Saata jõustunud kohtumääruse ärakiri Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK
  6. Pärnu Maakohtu 29.01.2010.a. määrusega kuulutati välja OÜ KURWIKO pankrot. Pankrotihalduriks määras kohus Ly Müürsoo.
  7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.02.2010.a.
  8. 22.03.2010.a. määrusega Pärnu Maakohus otsustas lõpetada pankrotis oleva võlgniku tegevuse ja likvideerida võlgnik seaduses ettenähtud korras pankrotimenetluse lõpuks ja nimetas ametisse pankrotitoimkonna.
  9. 14.06.2010.a. teatas pankrotihaldur maakohtule, et antud pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ja tegi ettepaneku

§ 158lg 4 alusel lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu.

Haldur esitas kohtule

§ 158

lg 3 kohase aruande, mille kohaselt: 1) Müüdud on pankrotivara summas 15 000 krooni. 2) Pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks on: • Ajutise pankrotihalduri tasu 14 300 krooni, millele lisandub 33 % sotsiaalmaksu summas 4719 krooni (alus: Pärnu Maakohtu 29.01.2010.a. määrus); • Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 2700 krooni (alus: Pärnu Maakohtu 29.01.2010.a. määrus); • Pankrotimenetluse kulud (s.h. kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksi- ja telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldajate esindajatega suhtlemiseks, Töötukassa töötajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina 2

(6)2-09-63313 kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumi kasutamine võlausaldajate, võlgniku ja deebitoridega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele teadaannetele elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, transpordikulud, jmt): 5000 krooni; • Pankrotihalduri arvestatav tasu 3000 krooni ja tasult arvestatav sotsiaalmaks 33 % summas 990 krooni (alus:

§ 65lg 1, § 651).

Kokku moodustavad OÜ Kurwiko (pankrotis) pankrotimenetluses tehtavad väljamaksed 30 709 krooni. 3) Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. 4) Eesti Töötukassa hüvitas töötajatele saamata jäänud töötasud järgnevalt: M J summas 20 000 krooni; J L summas 5078 krooni; H K summas 7739.33 krooni; M M summas 5273 krooni; M H summas 8409 krooni; 5) Pandiga tagatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. 6) Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 7) haldur korraldas pankrotivara säilimise ja müügi. 8) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. I järgu nõudeid ei esitatud II järgu nõuded: Eesti Autorite Ühing summas 5494.50 krooni. Ooker Reklaam OÜ summas 9000 krooni. Pernod Ricard Estonia OÜ summas 2469.30 krooni. Teetormaja OÜ summas 1080 krooni. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu summas 265 786.46 krooni. OÜ Saare Vesta summas 528 krooni. OÜ Prügimees summas 984 krooni. AS Saare Gaas summas 989.50 krooni. Compakt Varahaldus OÜ (endise nimetusega Arco Vara Saare Kinnistud OÜ) summas 217 843.51 krooni. Kuressaare Linnavalitsus summas 16 760 krooni. AS Saare Kalur summas 52 196 krooni. M J summas 40 krooni. H K summas 543.67 krooni. J L summas 393 krooni. Saaremaa Tarbijate Ühistu summas 184 735.10 krooni. Elion Ettevõtted AS summas 1771.91 krooni. Swedbank Liising AS summas 185 954.48 krooni. III iärgu nõuded: AS DnB NORD Liising summas 36 700.11 krooni 3

(6)2-09-63313 9) Hagisid käesolevas pankrotimenetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 10) Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei ole. 11) Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 13.05.2010.a. toimus OÜ Kurwiko (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate üldkoosolek (nõuete kaitsmise koosolek), kus päevakorrapunktiks nr 2 oli: Pankrotimenetluse rahastamise otsustamine. Teade koosoleku toimumise aja ja koha kohta ilmus 23.04.2010.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Koosolekust võttis osa Arco Vara Saare Kinnistud OÜ. Koosolek otsustas päevakorrapunkti 2 all: Kohustada haldurit pöörduma elektroonilise posti kaudu suuremate võlausaldajate poole järelepärimisega, kas nad on nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat OÜ Kurwiko (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kui võlausaldajad ei ole nõus kohtu poolt määratavat summat kohtu deposiiti tasuma, siis nõustuda pankrotihalduri ettepanekuga esitada kohtule taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

§ 158alusel.

Haldur pöördus 14.05.2010.a. teate ja järelepärimistega kõikide OÜ Kurwiko (pankrotis) teadaolevate juriidilisest isikust võlausaldajate poole, milles informeeris võlausaldajaid selles, et kavatseb esitada Pärnu Maakohtule taotluse lõpetada OÜ Kurwiko (pankrotis) pankrotimenetluse

§ 158alustel.

Ühtlasi informeeris haldur võlausaldajaid, et kohus ei lõpeta menetlust

§ 158

lg 4 alustel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajaid teatada, kas nad on nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu, AS Saare Kalur, Eesti Autorite Ühing ja AS DnB NORD Liising teatasid haldurile, et ei ole nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat OÜ KurWiko (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks ja on nõus OÜ KurWiko (pankrotis) pankrotimenetluse lõppemisega raugemise tõttu.

§ 168

kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 /.../ nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud ühelegi nõudeavaldusele vastuväiteid. 12) Maksejõuetuse tekkimise põhjus: • Klientide vähesus sügis-talvisel perioodil, mis tõi kaasa käibevahendite nappuse ja suutmatuse tasuda endale võetud kohustusi; • Tihe konkurents kohvikuturul. Seega on maksejõuetuse põhjuseks halduri hinnangul muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Lähtuvalt eeltoodust ei ole pankrotivaras vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks ja tuginedes Pankrotiseaduse § 157 p 2 ja § 158 lg 4 palub haldur: 1. Lõpetada OÜ KurWiko (pankrotis, reg.kood 11103826, registrijärgne asukoht: Tallinna 1, Kuressaare) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; 2. OÜ KurWiko (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks pan krotihaldur Ly Müürsoo´le ( 3. Likvideeritud OÜ KurWiko (pankrotis) dokumendid anda hoiule juhatuse liikmele H K´wle ( ); 4

(6)2-09-63313
  1. Edastada kohtulahend Pärnu Maakohtu registriosakonnale.
  2. määrata pankrotihaldurile pankrotihalduri tasuks 3000 krooni.
  3. Pärnu Maakohtu 5.07.2010.a. määrusega kohus: 1) määras OÜ KURWIKO (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks makstava deposiidi suuruseks 30 000 krooni. 2) tegi ettepaneku igale võlausaldajale või kolmandale isikule kas üksi või teiste eelmainitutega koos tasuda kohtu deposiiti OÜ KURWIKO pankrotimenetluse jätkamiseks eelmises punktis nimetatud summa neljateistkümne
(14)kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Summa maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 AS-is Swedbank või nr 10220034799018 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057277 märkides juurde tsiviilasja numbri 2-09-63313. Kohtu nõudmist ei ole täidetud. KOHTU SEISUKOHT 6. Kohus asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu

§ 157p 2 ja 158 lg 4 alusel.

7. Pankrotiseaduse § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158). Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 158

lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 8. Pankrotihalduri aruandest ja asja materjalidest nähtuvalt ei jätku antud pankrotimenetluses pankroti varast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vaatamata kohtu ettepanekule, ei ole ükski võlausaldaja ega kolmas isik maksnud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat. Pankrotihaldur peab võlgniku maksejõuetuse põhjuseks klientide vähesuse sügis-talvisel perioodil, mis tõi kaasa käibevahendite nappuse ja suutmatuse tasuda endale võetud kohustusi. Samuti tihe konkurentsi kohvikuturul. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et pankrotihaldur oleks pankrotimenetluse käigus tuvastanud võlgniku või võlgniku juhtorganite tegevuses kuriteo tunnuseid.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihalduri võib tema kohustustest pankrotihaldurina vabastada. Võlgniku dokumendid kuuluvad säilitamisele ja hoidmisele võlgniku viimase juhatuse liikme poolt. 9.

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud 5

(6)2-09-63313 rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Võlgniku pankrotivara müügist laekus 15 000 krooni.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 100 000 krooni 20% pankrotivarast. Selle kohaselt on halduri arvestatavaks tasuks 3000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 33% so 990 kr. Kohus leiab, et pankrotihaldurile tuleb määrata tasuks 3000 krooni. Reena Undrest kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.