KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Helgi Jõekäär 24. märts 2010.a., kell 16.00 Pärnu K

§ 428lg 1 p 3, § 431, § 433 lg 1.

Võtta vastu OÜ Veimakar loobumine 26.11.2009.a. taotlusest 1 R. R. poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras ja lõpetada menetlus OÜ Veimakar 26.11.2009.a. taotluses läbi vaadata R. R. hagi OÜ Veimakar vastu tunnistada poolte vaheline töösuhe lõppenuks (kohustada tööandjat tegema kanne töösuhte lõppemise dokumenti), tööseisakutasu ja hüvitise (töölepingu lõppemisel) nõudmiseks. Avaldusest loobumise puhul jõustub töövaidluskomisjoni otsus. Määruse jõustumisel on pooltel õigus pöörduda töövaidluskomisjoni poole töövaidluskomisjoni otsusele jõustumismärke saamiseks. Menetluskulude jaotus. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. Tagastada V. V. poolt 26.11.2009.a. viimase arvelt 1. Swedbangas Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369, tasutud 3000.- kroonist . Swedbangas. Määrus saata Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 23.03.2010.a. eelistungil hageja loobus taotlusest R. R. poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. Kostja vastuväiteid loobumisele ei esitanud. Pooled paluvad menetluskulud jätta kummagi enda kanda. OÜ Veimakar palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 2).

§ 150lg 2 p 2 alusel kohus rahuldab taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. 2 Maili Tartu Kohtunik 3