2-08-57871 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2008.a. Kuressaare 2-08-57871 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS Saare Olerex hagi J T va

§ 661lõigete 2 ja 4 alusel.

1. Kompromissi kinnitamise eelduseks on see, et mõlemad, nii Hageja kui ka Kostja on käesoleva kompromissi allkirjastanud. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse kinnitamiseks Pärnu Maakohtule. II Tagastada AS Saare Olerex arveldusarvele nr 221011889264 Swedbank või 10022028664001 SEB Pank, märkides selgitusse tsiviilasi nr 2-08-57871, riigilõivu osaline tagastamine pool 05.09.2008.a. tasutud 2000 kroonisest riigilõivust s.o 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv on tasutud rahandusministeeriumi kontole Hansapanka nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega riigilõiv AS Saare Olerex hagi J T vastu võlgnevuse nõudes. 2 2-08-57871 III Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. IV Määruse jõustumisel tühistada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu
2. septembri 2008.a. määruse p. 4, mille kohaselt arestiti hagi tagamise abinõuna J T’ i arveldusarved Eesti krediidiasutustes hagihinna, so. 34532 (kolmekümne nelja tuhande viiesaja kolmekümne kahe) krooni ja 15 sendi ulatuses. Nimetatud määruse p.4 alusel arestitud arved vabastada aresti alt. Arved on arestinud kohtutäitur Reet Rosenthal (Õpetaja 9 51003 Tartu). V Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu osaliseks tagastamiseks ja jõustunud määruse ärakiri kohtutäitur Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Vastavalt kompromissile on Hageja ja Kostja leppinud kokku, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamise hetkest nii Hagejale kui ka Kostjale, st Hageja ja Kostja on kokkuleppinud kaebetähtaja lühendamises seaduses sätestatud tähtajalt (so 30 päeva)

§ 661lõigete 2 ja 4 alusel.

Asjaolud 08.09.2008.a. esitas AS Saare Olerex maakohtule hagi J T’ i vastu põhivõlgnevuse 34 532.15 krooni ja viivise 19 107.86 krooni nõudes. 10.11.2008.a. saabus kohtusse poolet vahel 07.11.2008.a. sõlmitud kirjalik poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled taotlevad kompromisslepingu kinnitamist, asjas menetluse lõpetamist ning avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu (s.o 1000 krooni) hagejale tagastamist, hagi tagamise tühistamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. 3 2-08-57871 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so. 1000 krooni. Vastavalt kompromissile on Hageja ja Kostja leppinud kokku, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamise hetkest nii Hagejale kui ka Kostjale, st Hageja ja Kostja on kokkuleppinud kaebetähtaja lühendamises seaduses sätestatud tähtajalt (so 30 päeva)

§ 661lõigete 2 ja 4 alusel.

Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kristel Pedassaar kohtunik 4