2-08-57855/3

2-08-57855 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-57855 Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming ja K Ai avaldus piiratud teovõimega täisealisele isikule K Aile määratud eestkostja ametist vabastamiseks nende Avaldaja K A ( ) Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Keelduda K Ai avaldust piiratud teovõimega täisealisele isikule K Aile määratud eestkostja ametist vabastamiseks menetlusse võtmast.
3. Määruse ärakiri avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud 04.09.2008.a. esitas K A maakohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele K Aile määratud eestkostja ametist vabastamiseks. Saare Maakohtu . otsusega seati piiratud teovõimega K Ai üle eestkoste. Tema eestkostjaks määrati tema vend K A. Põhjust, miks K A soovib eestkostja ametist vabastamist ta kohtule esitatud avalduses märkinud ei ole. Avalduselt on tasumata ka riigilõiv. 29.04.2008.a. määrusega jättis kohus K Ai avalduse käiguta ja andis talle tähtaja 20 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast /t.l 4/. K A on nimetatud määruse kätte saanud 06.10.2008.a. /t.l 5/. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 1 2-08-57855 TsMS § 371 lg 1 p 10 mõtte kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse, kui avalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. 04.09.2008.a. esitas K A maakohtule avalduse piiratud teovõimega täisealisele K Aile määratud eestkostja ametist vabastamiseks. Põhjust, miks K A soovib eestkostja ametist vabastamist ta kohtule esitatud avalduses märkinud ei ole. Avalduselt on tasumata ka riigilõiv. 29.04.2008.a. määrusega jättis kohus K Ai avalduse käiguta ja andis talle tähtaja 20 päeva nimetatud määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks /t.l 4/. Kohus hoiatas avaldajat, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast /t.l 4/. K A on nimetatud määruse kätte saanud 06.10.2008.a. /t.l 5/. Kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Eeltoodu alusel leiab kohus, et K Ai avaldust piiratud teovõimega täisealisele isikule K Aile määratud eestkostja ametist vabastamiseks tuleb keelduda menetlusse võtmast. Kristel Pedassaar kohtunik 2