← Eesti

2-08-55382/6

Tsiviilasi nr 2-08-55382 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 30.detsember 2008.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-55382 Tsiviilasi

430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on teadlikud:

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning

431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Hagi tagamine tuleb jätta muutmata.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus Balti Investeeringute Grupi Pank AS 25.08.2008.a arveldusarvelt nr 1000200645004 SEB Pangas maksekorraldusega nr 91759010 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072699 (selgitus „RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest, BIG Pank AS hagi Sxxxxx Sxxxxxx ja AxxxxLxxxx vastu võla nõudes, lep 0600086/15kt-2) riigilõivu 4582 krooni, millest 82 krooni moodustas riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2250 krooni. Haide Rimmel kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.