2-07-33110/6

2-07-33110 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-07-33110 Tsiviilasi AS EMT hagi A. K. vastu võla ja viivise kokku 1547,12 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn), hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn), kostja A. K. (isikukood , elukoht ) Menetluse ese Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hageja AS EMT hagist loobumine A. K.e vastu võla ja viivise kokku 1547,12 krooni nõudes ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
3. Tagastada riigituludest hagejale (Lindorff Eesti AS arveldusarve nr. 17000030487 Nordea pangas) pool tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi - A. K.. (Riigilõivu summas 250 krooni tasus Lindorff Eesti AS 10.08..2007.a. maksekorraldusega kontole nr 221023778606, viitenr 290072369.)
4. Tagastada riigituludest Lindorff Eesti AS –le (arveldusarve nr. 17000030487 Nordea pangas) käeolevas tsiviilasjas ekslikult topelt makstud riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Selgitusse märkida - topelt makstud riigilõiv asjas nr 2-07-
6. Määruse ärakiri saata pooltele ja pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivude tagastamiseks . Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale 1 2-07-33110 kättetoimetamisest. Asjaolud 03.09.2007.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlg ja viivis kokku 1547.12 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
7. oktoobril 2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 10.08.2007.a. riigituludesse riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu - s.o 125 krooni - tagastamist. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st
8. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja 1) võtta vastu hageja hagist loobumise avaldus, 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas, 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – A. K.. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 ja 2 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi- A. K.. Kohtule on saabunud AS Lindorff Eesti AS-lt taotlus, milles märgitakse, et ajavahemikul 07.08.2007-10.08.2007.a. on AS Lindorff kohtule esitatud hagiavaldustelt tasunud ekslikult riigilõivu topelt, käesolevas asjas seega 2x250 krooni. Juhindudes Riigilõivuseaduse §-st 11,12 ja 15 lg1 p1 taotletakse topelt tasutud riigilõivu tagastamist. Topelt laekumine on kohtutöötajate poolt kontrollitud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja topelt makstud riigilõiv tuleb selle maksjale tagastada. Kristel Pedassaar. kohtunik 2