← Eesti

2-20-5094/3

Obsah (10)§ 477§ 602§ 603§ 604§ 605§ 172§ 173§ 174§ 177§ 606

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Harju Maakohus Andres Suik 17.04.

) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on juriidilise isiku asendusliikme määramine hagita asi.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes

§ 477

lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid. 4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja selle täiendusega, leiab, et avaldus vastab

-i nõuetele ja ei esine

§-s 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse. 5.

§ 477

lg 2 näeb ette, et kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus vaatab avalduse läbi kohtuistungit pidamata. 6. Kohus tutvus esitatud avaldusega ning leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

§ 602

I lause kohaselt määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse asendusliikme. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 esimene lause sätestab, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu hinnangul on avaldaja võimalike pärijate volitusel huvitatud isikuks, kellel on ÄS § 184 lg-s 6 sätestatud avalduse esitamise õigus.

  1. ÄS § 180 lg 1 järgi on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Kuna 02.06.2019 surnud A G oli B4B Osaühing ainus juhatuse liige, puudub osaühingul käesoleval ajal juhtimisorgan. A G oli ka ainuosanik, mis tähendab, et võimalik ei ole ka uue juhatuse liikme valimine osanike poolt ning nõukogu B4B Osaühingul ei ole (ÄS § 184 lg 1). Eeltoodut arvestades leiab kohus, et esineb mõjuv põhjus määrata osaühingule väljalangenud juhatuse liikme asemele uus liige. Seoses B4B Osaühingu ainuosaniku ja juhatuse liikme surmaga on asendusliikme määramine vajalik, et äriühing saaks oma igapäevast majandustegevust takistusteta jätkata. Kuna uue juhatuse valimine osanike poolt ei ole võimalik, pärimismenetlus ei ole veel lõppenud ning B4B Osaühingul nõukogu puudub, esineb mõjuv põhjus asendusliikme määramiseks.
  2. Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus

§-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma 2

(3)2-20-5094 ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

9. Avaldaja taotleb enda määramist B4B Osaühingu juhatuse asendusliikmeks ja on selle kohta esitanud kohtule vastava nõusoleku ning kinnituse, et tal on seaduse kohaselt õigus olla juhatuse liige ega esine asjaolusid, mis välistaksid juhatuse liikmeks määramise. Avaldajal on varasem äriühingu juhatuse liikme kogemus. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et avaldaja ei vastaks juhatuse liikmele esitatavatele nõuetele. Kohus leiab, et E S tuleb määrata B4B Osaühing juhatuse asendusliikmeks. 10.

§ 604

lg 3 kohaselt kuulab kohus enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Kohtule ei ole teada veel teisi huvitatud isikuid lisaks avalduses märgitud pärijatele, kellelt seisukohta asja kohta küsida, mistõttu saab kohus avalduse lahendada ilma täiendava ärakuulamiseta. 11. Kohus selgitab, et kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt (ÄS § 184 lg 6 ja

§ 605lg 1).

12. Menetluskulud jäävad

§ 172

lg 6 ja

§ 173

lg-te 1, 4 alusel B4B Osaühingu kanda.

§ 174

lg-te 1, 2 ja

§ 177lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse.

Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele tuleb riigilõiv B4B Osaühingult avaldaja kasuks välja mõista. 13.

§ 606

lg 1 alusel käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. ÄS § 33 lg 1 sätestab, et äriregistri kanne tehakse ettevõtja avaldusel, kohtulahendi alusel või muul seaduses sätestatud alusel. Kohus tunnistab käesoleva määruse alates selle edastamisest B4B Osaühingule viivitamata täidetavaks. 14. Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada

§ 606lg 2 alusel määruskaebuse. / allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.