← Eesti

2-19-8377/15

Obsah (5)§ 465§ 168§ 159§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Ivika Sillaots kohtujurist Külli Pilv (alus:

§ 465lg 2) Tsiviilasja number 2-19-8377 Määruse tegemise aeg ja koht 05.

november 2019, Pärnu Tsiviilasi A.O.a hagi L.O.a vastu isaduse vaidlustamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A.O. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, epost: xxxxxxxxxxxx), Kostja: L.O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx) seaduslik esindaja/kolmas isik kostja poolel: T.O. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu A.O. 04.11.2019 loobumine hagiavaldusest L.O. vastu. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-8377, A.O. hagi L.O. vastu isaduse vaidlustamiseks. 3. Jätta menetluskulud hageja kanda

§ 168lg 1 alusel.

  1. Tagastada hageja A.O.’ale hagiavalduselt 31.05.2019 maksega tasutud 40 eurosest riigilõivust pool summas 20,00 € (kakskümmend eurot), mis kanda hageja kontole nr. XXXXXXXXXXX Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-19-8377, O..
  2. Kanda A.O.’a poolt 21.06.2019 kohtudeposiiti ekspertiisikulude ettemaksuna tasutud 171,00 € (ükssada seitsekümmend üks eurot) riikliku ekspertiisiasutuse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud DNA-ekspertiisi kulude katteks riigituludesse (alus: Kohtuekspertiisiseaduse § 26 lg 5-6, § 273,

§ 159). 6.

Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ja EV Justiitsministeeriumile ning enne määruse jõustumist teha riigilõivu tagastamiseks korraldused elektroonilises Kohtute Infosüsteemis. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised ning ekspertiisitasu osas Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-8377, A.O.’a hagi L.O.’a vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hageja taotlusel kohus määras isaduse vaidlustamise nõude lahendamiseks 2-19-8377 asjas molekulaargeneetiline uuringu ehk DNA ekspertiisi. 14.10.2019 saabus asjas DNA ekspertiisiakt, mille tulemuse kohaselt A.O. (ik xxxxxxxxxxx) saab 99,9999999988% tõenäosusega olla L.O.’a (ik xxxxxxxxxxx) bioloogiline isa. Ekspertiisiakti sai hageja avaliku etoimiku kaudu 17.10.2019 kätte. 04.11.2019.a saabus hagejalt kohtule digitaalselt allkirjastatuna taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks asjas. Hageja palub tagastada hagilt tasutud 40 eurosest riigilõivust pool tema kontole. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada.

§ 432

kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt

§ 168

lg.2 jäetakse asjas menetluse lõpetamisel menetluskulud, sh ekspertiisikulud hageja kanda. Hageja poolt ekspertiisitasu ettemaksuna 21.06.2019 kohtudeposiiti tasutud 171 eurot tuleb kanda riikliku ekspertiisiasutuse, so Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud ekspertiisi kulude katteks riigituludesse.

§ 150lg.

2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele ½ hagilt tasutud 40-eurosest riigilõivust, so 20 eurot.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Tagastatav summa tuleb kanda hageja taotlusel tema arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.