lg 1 järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav MADIS MÖLLA isikukood: 38812082756, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxlxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 2729.04.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Madis Mölla
lg 1 ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Madis Mölla kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 2729.04.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Madis Mölla 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Möllat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Madis Möllat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 p 1 ja
lg 3 alusel võtta lisakaristusena Madis Möllalt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Madis Mölla kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Mölla Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Madis Möllalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 49 (nelikümmend üheksa) eurot 20 senti kohtueelse uurimise ajal osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud, kokku summas 487,20 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Madis Möllat tasuma alates 2020.a maist igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40,60 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700017442. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Madis Mölla 27.04.2020 kella 13:55 ajal juhtis Jõgevamaal Põltsamaa vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures registreerimata mootorsõidukit ATV Romet Quad xxxxxxxxxxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta. Madis Mölla rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega Madis Mölla pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu
lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Madis Mölla 1 aasta ja 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Möllat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 5 alusel kohustada Madis Möllat kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile.
lg 2 p 8 alusel kohustada Madis Möllat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 1 p 1 ja
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Madis Mölla Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 49,20 eurot, kokku 487,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Madis Möllat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40,60 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Prokurör palus kokkuleppest välja jätta
lg 2 p 5 alusel kohustuse kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul psühhiaatri vastuvõtule pöördumisest, kuna selles läbirääkimistel kokku tegelikult ei lepitud ja on kokkuleppe tekstis ekslikult. Süüdistatav kinnitas seda. Kohus leiab, et nimetatud säte tuleb kokkuleppest välja jätta ja kokkuleppe kirjaliku teksti muutmiseks ei ole vaja seda prokuratuurile tagastada, vaid sellist täpsustust on võimalik teha kohtuistungil. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt tegelikult sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumise osade kaupa ühe aasta jooksul. Võttes arvesse, et Madis Mölla ei tööta, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.