← Eesti

1-20-2179/15

Obsah (5)§ 263§ 120§ 74§ 65§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2020 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-20-2179 (kohtueelse menetluse nr 20261000133)

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katerin Hovi Süüdistatav Tarmo Taavel isikukood 39309276825; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; karistatud Tartu Maakohtu 19.03.2018 otsusega

§ 120

lg 1, § 184 lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi liitkaristusega 4 aastat ja 6 kuud vangistust (millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva)

§ 74

sätete alusel tingimisi katseajaga 5 aastat; Tartu Maakohtu 12.02.2020 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist 2 kuuks kuni 11.04.2020 RESOLUTSIOON Tarmo Taavel süüdi mõista

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 19.03.2018 otsusega nr 1-18-1598 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 aastat 5 kuud ja 28 päeva) ning mõista Tarmo Taavelile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et Tarmo Taavelile mõistetavast liitkaristusest 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 4 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tarmo Taavel ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2, 2-1, 8, 9 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6) ei tarvita alkoholi; 7) ei oma ja ei tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) 9) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine; 10) allub elektroonilisele valvele oma elukohas 5 (viie) kuu jooksul alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamisest.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Tarmo Taavelit koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanedes kriminaalhooldaja poolt määratud ajal registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. Tarmo Taaveli koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vahistamisest, s.o alates 11.02.2020. Tarmo Taaveli suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel, kuid mitte hiljem kui koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel, s.o 11.06.2020. Tarmo Taaveli katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.04.2020. Käitumiskontrolli tähtaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

§-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Välja mõista Tarmo Taavelilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi tasu ja kulu 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot 96 senti. Tarmo Taavelilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1509,96 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 125,83 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700015787 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-2179). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 2

(4)Asitõendid: 1 CD plaat häirekeskuse kõnega ja 1 CD plaat videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 järgi kriminaalasja materjalide juurde. Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis akti nr 20ATH01401-
(6747)järgi hoiul olev mobiiltelefon Huawei P9 Lite KrMS § 126 lg 3 p 2 järgi tagastada Tarmo Taavelile pärast kohtuotsuse jõustumist. Kannatanu S. S. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-posti aadress xxxxxxxxxx on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Tarmo Taaveli vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 09.04.
  3. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib apellatsiooni esitada viieteistkümne päeva jooksul arvates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus Tarmo Taavelit süüdistatakse selles, et tema 09.02.2020 kella 12.39 paiku Põlvas xxxxxxxxxx Edu Keskuse juures, s.o avalikus kohas, kasutas füüsilist vägivalda kannatanu S. S. suhtes, kui esmalt lõi Edu keskuse ukse ees kannatanut käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut Edu keskuse parklas vähemalt viiel korral käe ja kolmel korral jalaga pea piirkonda ning hüppas ühel korral jalgadega kannatanu turjale. Oma tegevusega tekitas Tarmo Taavel kannatanule füüsilist valu ja põhjustas tervisekahjustused: verevalumid ja marrastused peapiirkonnas ning marrastused parema käe peopesale. Lisaks häiris süüdistatav oma käitumisega asjasse mittepuutuvat kolmandat isikut, kes helistas häirekeskusesse. Sellega pani Tarmo Taavel toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tarmo Taaveli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja

§ 65

lg 2 järgi mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 19.03.2018.a otsusega nr 1-18-1598 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (4 aastat 5 kuud ja 28 päeva) ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 järgi määrata, et koheselt kuulub kandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mida arvestada alates süüdistatava vahistamisest 11.02.2020.

§ 74

lg 1, 3 järgi määrata, et ülejäänud mõistetud karistust (4 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust) ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 21 ja 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi, mitte omada ega 3

(4)tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 74

lg 5; § 75 lg 2 p 9; § 75¹ lg 1, 3, 4 alusel kohustada Tarmo Taavelil alluma elektroonilisele valvele oma elukohas 5 (viieks) kuuks alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge.

§ 75

lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanedes kriminaalhooldaja poolt määratud ajal, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutusest poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: PõhjaEesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuressaare Haigla. Kohtu järeldused Süüdistatav Tarmo Taavel kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tarmo Taavel tuleb süüdi mõista

§ 263lg 1 p 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 633,96 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude ( kokku 1509,96 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu S. S. on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu Tarmo Taaveli vangistusest ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamiskohast põgenemisest juhul, kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt otsuse resolutiivosas märkida. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.