1-20-2494/8

(19240100060)Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi Prokurör Reigo Peili süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav REIGO PEIL RESOLUTSIOON isikukood: 38306225221; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxx xx; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Reigo Peil KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (päevamääraga 12,90 €), s.o 645 (kuussada nelikümmend viis) € KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates 10.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 64,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Reigo Peililt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 188,16 €, kokku 1064,16 €. Lk 1 / 3 1-20-2494 Riigi kasuks välja mõistetud rahalised kohustused tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Manetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99920700016375 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit
3. Selgituseks märkida: menetluskulud või rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Reigo Peili tasuma menetluskulud 1064,16 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 88,68 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. CD-plaat, mis on asitõendi vaatlusprotokolli lisa ja mis asub kriminaalasja juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
5. Kohtuotsus saata alaealise kannatanu esindajale XX (x). EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Reigo Peili süüdistatakse selles, et tema täisealisena
6. a juulis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx valmistas teadvalt xx-aastasest YY nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis kujutava teose, pildistades mobiiltelefoniga tütarlapse suguelundeid ja enda seksuaalvahekorda kannatanuga. Nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi valmistamise ja hoidmisega pani Reigo Peil toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Reigo Peil süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 50 päevamäära (päevamäär 12,90 €) s.o 645 €. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 64.50 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista Lk 2 / 3 vastavalt sõlmitud kokkuleppele. kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kannatanu esindaja on andnud 1-20-2494 nõusoleku Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid. Kriminaalasja juures asub CD-plaat, mis on asitõendi vaatlusprotokolli lisa. Nimetatud CDplaat tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 188,16 €, kokku 1064,16 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Reigo Peilil tasuda menetluskulud 1064,16 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.06.2020.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 88,68 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3