Obsah (6)

§ 4231§ 263§ 65§ 68§ 69§ 75

1-20-2490 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2020.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2490 (20251000047) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtu

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav RENE TOBONIK isikukood: 39501052211; elukoht: xxx xxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; haridus: x klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx xxxxxx xx; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid kriminaalkaristusi 2, viimati karistatud Pärnu Maakohtu 15.05.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1229

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 4 kuud ning

§ 65lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

Harju Maakohtu 14.01.2019 määrusega ennetähtaegselt vabastatud katseajaga 6 kuud, s.o 30.01.2019 kuni 29.07.

1. Kahtlustatavana kinni peetud 28.-29.03.
2. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
3. Süüdi tunnistada Rene Tobonik

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lk 1 / 4 1-20-2490

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.03.2020, s.o 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Rene Tobonik kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Rene Tobonik kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama narkootilisi aineid ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Rene Tobonikult riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - asitõendi saatekulu 65,52 €, kokku 941,52 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohustada Rene Tobonikku tasuma menetluskulud 941,52 € ositi 10 kuu jooksul alates 15.05.2020.a kuni 15.01.2021.a 94,15 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.02.2021.a 94,17 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. CD-plaat, mis on tunnistaja ülekuulamise protokolli lisa ja mis asub kriminaalasja juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
4. Kohtuotsuse saata jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas Lk 2 / 4 1-20-2490 on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Rene Toboniku süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema, olles eelnevalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust 18.08.2019 ja 05.11.2019 (karistatud väärteokorras vastavalt 11.09.2019 LS § 201 lg 2 järgi ja 26.11.2019 LS § 201 lg 2 järgi), juhtis taas ilma juhtimisõiguseta 01.02.2020 kella 15:18 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx juures mootorsõidukit xxxxx xxx reg.märgiga xxxxxx, jäi roolis magama ja sõitis teelt välja vastu puud, hekki ja postkasti, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse ning samuti juhtis ta 28.03.2020 kella 10:44 ajal ilma juhtimisõiguseta xxxxxxx xxxx-xxxxxxx-xxxxxx mnt xx km-l mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxx reg.märgiga xxx xxx. Sellega rikkus Rene Tobonik liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Süstemaatilise mootorsõiduki juhtimisega omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani Rene Tobonik toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Rene Tobonik süüdi tunnistada

§ 4231järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

Eelvangistus 28.-29.03.20, s.o. 2 päeva, arvestada karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69alusel taotles prokurör asendada vangistus 358 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Rene Tobonik kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitama narkootilisi aineid ja läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid. Kriminaalasja juures asub CD-plaat, mis on tunnistaja ülekuulamise protokolli lisa. Nimetatud CD-plaat tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS Lk 3 / 4 1-20-2490 § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi saatekulu 65,52 €, kokku 941,52 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Rene Tobonikul tasuda menetluskulud 941,52 € ositi 10 kuu jooksul alates 15.05.2020.a kuni 15.01.2021.a 94,15 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.02.2021.a 94,17 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4