Obsah (5)

§ 603§ 605§ 4772§ 606§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-20-719 Määruse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2020. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ Wormicom sundlõ

) § 475 lg 1 p 11 ja 121 ja § 629 lg 1 kohaselt lahendab kohus juriidilise isiku likvideerija määramist ja sundlõpetamist hagita menetluses.

1. Äriseadustiku (ÄS) § 201 p 2 kohaselt lõpetatakse osaühing muuhulgas kohtulahendiga. Vastavalt ÄS § 203 lg 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud; kui juhatuse ametiaeg on lõppenud rohkem kui kaks aastat tagasi ja uut juhatust ei ole valitud või muudel seaduses nimetatud juhtudel. Wormicom OÜ-le on tehtud sundlõpetamise hoiatus majandusaasta aruannete esitamata jätmise tõttu. 2 Tulenevalt ÄS § 60 lg 1 kui äriühing ei ole tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul, kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ning taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta (ÄS § 60 lg 2). 02.10.2018.a. koostas registripidaja registriasjas nr xxx, millega kutsuti Ametlikes Teadaannetes Wormicom OÜ võlausaldajaid teavitama Tartu Maakohtu registriosakonda võimalikest nõuetest äriühingu vastu. Vaga Tehnika OÜ esitas 28.01.2019.a. registriosakonnale võlausaldaja teate nõudest OÜ Wormicom vastu ja taotluse likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Kohus leiab, et likvideerimismenetluse läbiviimise vajadus avalduses on põhjendatud.
2. Vastavalt ÄS § 205 toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine (likvideerimismenetlus). Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 41 lg 2 kohaselt korraldavad likvideerimise likvideerijad. Tulenevalt ÄS § 206 lg 1 on üldjuhul osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed. Sundlõpetamise korral määrab likvideerijad ning nende tasustamise korra ja tasu suuruse kohus (§ 205 lg 3). Vastavalt

§ 603

lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt võib kohus likvideerijaks määrata muuhulgas pankrotihalduri. Likvideerija määramiseks on vajalik tema nõusolek (

§ 603lg 3).

Kuivõrd kohtul ei õnnestunud OÜ Wormicom juhatuse liikmele kohtule teadaolevatel aadressidel registripidaja esitatud dokumente ja maakohtu 11.02.2020.a. määrust kätte toimetada ning seisukohta likvideerimismenetluse ja võimaliku likvideerija isiku suhtes saada, määrab kohus likvideerijaks

§ 603lg 2 alusel pankrotihaldur Hillar Villersi.

Hillar Villers andis kohtule nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Vastavalt

§ 605

lg 1 võib likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui likvideerija ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. 6.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. Kooskõlas

§ 606

lg 1 kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

§ 172lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud OÜ Wormicom kanda.

3 / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 4