2-19-14353/6

Tsiviilasi nr 2-19-14353 KOHTUOTSUS BESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 15.jaanuar

1. a, Tartu Tsiviilasja number 2-19-14353 Tsiviilasi V. S. hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V. S. (ik XXX; elukoht XXX e-post: XXX) Kostja S. D. (isikukood: XXX, elukoht: e-post: XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 13.01.2020.a kohtuistungi sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Lahutada V. S. hagi S. D. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX. a Tartu Linnavalitsuses (abielukanne nr XXX).
4. Menetluskulud jätta V. S. kanda.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisega. Saata kohtuotsuse ärakiri selle jõustumisel 10 päeva jooksul Tartu linnavalitsuse rahvastiku- ja perekonnaseisutoimingute teenistusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS 630 lg l, 632 lg 1, 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS 442 lg 6, 633 lg 7). Asjaolud ja menetluse käik V. S. esitas 18.09.
6. a Tartu Maakohtule hagi S. D. vastu abielu lahutamiseks. Poolte abielu on sõlmitud XX.XX.XXXX.a (abielukanne nr XXX). Hagi kohaselt poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu ei taasta. Kostja elab XXX. Perekonnanime muutusi ei taotleta. Kostja on lahutusega nõus. Kohtule on esitatud S. D. poolt tehtud 09.04.2019.a notariaalne avaldus (tlk 3-5), kus annab nõusoleku lahutada abielu ilma tema kohalolekuta, kuna viibib XXX ning tal ei ole võimalik abielulahutuse kande tegemiseks perekonnaseisuametisse ilmuda. Pooltel puuduvad vaidlused, laste, ühisvara jagamise ja elatise andmise osas. Notari poolt on notariaalakti tõestamisel kontrollitud kostja isik tähtajalise elamisloa alusel. Kohtu põhjendused, menetluskulude jaotus Perekonnaseaduse (PKS) 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. PKS 67 lg 3 kohaselt peab kohus tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Osundatud sätete alusel ning poolte esitatud asjaoludest (elatakse erinevate XXX) lähtuvalt kohus leiab, et põhjendatud on hagi rahuldamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS 162 lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud eeltoodust erinevalt, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa vajadusi. Arvestades hagi rahuldamist peab kohus õiglaseks jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 100 eurot, mis on hageja poolt juba tasutud. Andrus Kohtunik Miilaste 2