KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-20-4447 Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprill 2020.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Geos Nordic OÜ hagiav

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

1. Geos Nordic OÜ esitas hagi OÜ Gemma-R vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt saatis kostja hagejale 14.11.2018 hinnapakkumise tööprojekti koostamiseks (hoone laiendamine ja ümberehitamine tsehhiks aadressil Geose, Järve küla, Toila vald). Töö maksumus oli 3000 eurot ja ettemaks 1500 eurot, töö teostamise tähtaeg oli 6 nädalat. 15.11.2018 tasus hageja ettemaksuarve summas 1 500 eurot. Hinnapakkumise esitamisega ja ettemaksu tasumisega hinnapakkumise alusel esitatud arve alusel on hageja ja kostja vahel sõlmitud töövõtuleping, mille kohaselt kostja kohustus teostama hinnapakkumises toodud tööd hinnapakkumises näidatud tähtajal. Perioodil 13.11.2018 -09.02.2020 oli pooltel lepinguga seonduv kirjavahetus. 31.01.2020 ja 08.02.2020.a e-kirjadega on hageja nõudnud ettemaksu tagastamist. 14.02.2020 e-kirjas teatas kostja, et tagastab ettemaksu aasta jooksul. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 1 500 eurot, seisuga 23.03.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 6,56 eurot, otsene varaline kahju 75 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 581,56 eurot (sh põhivõlgnevus 1 500 eurot, seisuga 23.03.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 6,56 eurot, otsene varaline kahju 75 eurot), viivis alates 24.02.2020.a kuni kohtuotsuse tegemiseni kindla summana määras 0,0219 % põhinõudelt päevas ning edasi protsendina põhinõudelt, st 0,0219 % päevas kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud 506,50 eurot (sh riigilõiv 225 eurot, õigusabikulu 250 eurot ja tõlkekulu 31,50 eurot) palub hageja jätta kostja kanda.
2. Maakohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja sai hagimaterjalid kätte 30.03.2020.a isiklikult 2

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, 108, § 113 lg 1, § 635 lg 1, 189 lg 1, 116 lg 1 ja

§ 367

. Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 173

lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on kogusummas 506,50 eurot (sh riigilõiv 225 eurot, õigusabikulu 250 eurot ja tõlkekulu 31,50 eurot). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 506,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3