Obsah (4)

§ 645§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-19-122081 Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2020, Tallinn Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu Kohtuasi AS ÜHISTEE

) § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust ja kanda see kostja arvelduskontole. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi tühistab maakohtu otsuse ja lõpetab tsiviilasja menetluse (

§ 645lg 1).

2

1. Ringkonnakohtule esitatud kompromissilepingus leppisid pooled kokku kostja poolt hagejale tasutava summa suuruses, maksegraafikus ja menetluskulude kandmises.
2. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita (

§ 430lg 3 esimene lause).

6. Ringkonnakohus selgitas 30.04.2020 kirjaga pooltele kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi (

§ 432). Pooled kinnitasid, et on kohtu selgitustest aru saanud.

7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja tasus 18.03.2020 apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 325 eurot.

§ 150

lg 4 ja § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb kostjale tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 162.50 eurot ja kanda see tema arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu 3