Obsah (9)
§ 407§ 444§ 162§ 138§ 174§ 177§ 455§ 317§ 4682-19-118622 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 11.11.2019. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-19-11
§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON 1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. V. OK Incure OÜ kasuks 1188,06 eurot, millest 955,01 eurot on põhivõlg, 78,83 eurot intress, 40 eurot võla 1
(4)sissenõudmiskulu ja 114,22 eurot 05.09.
- a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
- Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
- Toimetada kohtuotsus kätte pooltele.
- Toimetada kohtuotsus A. V. kätte avalikult kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud A. V. kanda.
- Välja mõista A. V. OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 200 eurot.
- Välja mõista A. V. OK Incure OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1
- lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine 2
(4)Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale avalikult kätte 25.09.2019. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel
407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.
§ 444
lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja Omaraha OÜ-ga 25.05.2018. a laenulepingu nr S181943591, mille alusel väljastati kostjale laen summas 1000 eurot ning kostja kohustus vastavalt maksegraafikule tagastama laenusumma ja tasuma intressi. Kostja rikkus nimetatud lepingut, jättes laenusumma õigeaegselt tagastamata ja intressid õigeaegselt tasumata, mistõttu ütles Omaraha OÜ nimetatud lepingu üles ning loovutas laenulepingutest tulenevad nõuded kostja vastu hagejale. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlgnevuse summas 955,01 eurot, intressi summas 78,83 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot ja hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 114,22 eurot välja mõistmist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks 1188,06 eurot, millest 955,01 eurot on põhivõlg, 78,83 eurot intress, 40 eurot võla sissenõudmiskulu ja 114,22 eurot hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega
§ 162
lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
§ 138
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
§ 174
lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 200 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud on taotletud ulatuses põhjendatud. 3
(4)Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 200 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 200 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Eeltoodu alusel loeb kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja menetluskulud summas 200 eurot. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus menetluskulud summas 200 eurot hageja kasuks välja kostjalt. Hageja taotlusel mõistab kohus
§ 177
lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
§ 455lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
Kostjale ei ole õnnestunud ei maksekäsu kiirmenetluses ega ka hagimenetluses menetlusdokumente kätte toimetada. Seetõttu on hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud avalikult. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et ka kohtuotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult.
§ 317
lg 3 järgi avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded.
§ 468lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 4
(4)