lg 4 alusel võlausaldajate tunnustatud nõude osade suurused, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: I ja III järgu nõuded puuduvad. II järgus nõuded kogusummas 27 753,84 eurot võlausaldajate kaupa järgmistes ulatustes:
9. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel
ja 173 järgi : Usaldusisikul anda K.P.le üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb K.P.l esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 01.05.2020 - 30.04.2021 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada Pärnu Maakohtu Pärnu 2
järgi: - Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. - Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. - Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. - Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
nimetatud väljamaksete kohta - ajutise halduri tasu (sh käibemaks, Pärnu MK 08.10.2019 määrus) xxxxxxxxxx € - halduri vajalikud kulutused (sh xxxxxxx kinnit. 03.03.2020 ja xxxxx € arvestuslik) xxxxxx € - halduri tasu (sh tasu xxxxxx € ja käibemaks xxxxxx €, arvestuslik) xxxxxxxxx € - panga teenustasud 1,52 € Kokku: 1281,21 € K.P. pankrotimenetluses puudusid vahendid jaotiste alusel väljamaksete tegemiseks, seega väljamakseid ei ole teostatud. K.P. pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu. 3
lg 1 p 2 järgus saamata kokku 27 753,84 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja 1 IPF Digital Estonia OÜ, registrikood 11034137, asukoht: Lõõtsa 8, Tallinn, 11415 Esindaja: ITM Inkasso OÜ Tel: +372 53843 103, e-post: jurist@itm.ee Saaja: IPF Digital Estonia OÜ Konto nr.: EE242200221061005344 Viitenr: 10215130823 Jaotise % JÄÄB SAAMATA (eurodes) 5,22% 1 448,32 € 7,92% 2 198,52 € 0,94% 261,93 € 4,92% 1 365,61 € 17,62% 4 890,40 € 10,22% 2 835,40 € 4,40% 1 220,09 € Selgitus: K.P., xxxxxxxxxxx 2 3 4 5 6 7 Monefit Estonia AS, reg.kood 12449415 Asukoht: Lõõtsa 5, 11415 Tallinn 6 888 222, e-post: info@monefit.ee Saaja: Nord Collect OÜ Konto nr: EE282200221071971510 Selgitus: K.P., xxxxxxxxxxx Credit.ee OÜ, reg.kood 11898079 Asukoht:F.Tuglase 19, Tartu 51006 Tel: 656 000, e-post: info@credit.ee Saaja: Credit.ee OÜ Konto nr: EE167700771003792770 Viitenr: xxxxxxxxxxx2 Selgitus: Laenuleping 20171017/09 Inbank AS, reg kood 12001988 Asukoht: Niine 11, Tallinn 10414 Tel: 6408080 e-post: info@inbank.ee Saaja: Inbank AS Konto nr: EE581010220241799225 Viitenumber 89002703957 Selgitus: K.P., ik. xxxxxxxxxxx TF Bank AB (publ.), registrinr. 14304235 PK 1201, Pallasti 28, Tallinn 10001 Tel: +372 8803210, e-post: info@tfbank.ee Saaja: TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal Konto Nr.EE632200221033498837 Viitenr: 7043724184 Selgitus: K.P., ik. xxxxxxxxxxx BB Finance OÜ, reg.kood 11306564 Asukoht: Pronksi 19/5, Tallinn 10124 Tel: 52 00083, e-post: info@raha24.ee Saaja: Inkassokeskus OÜ Konto nr: EE912200221051415300 Selgitus: K.P., ik. xxxxxxxxxxx, ts asi 2-19-14724 Omega Invest OÜ, registrikood 108665698 Mustamäe tee 16, Tallinn 10621 Tel: 55916457, e-post: mail@omegainvest.ee Saaja: Omega Invest OÜ Konto nr: EE322200221035967463 4
Kõik väljamaksed tuleb teha proportsionaalselt jaotise suurust arvestades. K.P. pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid, samuti ei kavatse pankrotihaldur neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole
K.P. pankrotimenetluses on pankrotihaldur: - vormistanud pankades enda nimele võlgniku kontode kasutusõiguse (30 min), - koostanud ja edastanud pankrotimenetluse teated võlausaldajatele (30 min), - valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku (1,5 tund), - valmistanud ette ning viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (3 tundi), - koostanud ja esitanud kohtule
sätestatud aruande (30 min) ning jaotusettepaneku (2,5 tundi), - suhelnud võlgnikuga, kontrollinud võlgniku laekumisi, teinud igakuiselt mittearestitava sissetuleku ülekandeid (2 tundi), - koostanud menetluse lõpetamise aruande (3 tundi). Kokku on haldur kulutanud 13,5 tundi. K.P. pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. Pankrotimenetluse käigus on pankrotihaldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele (büroo üür, kulud sidevahenditele, paber, koopiad jms) kokku xxxxxxxxxxx € (s.o 6 kuud x xxxxxxxxxxx/kuus, sh käibemaks). Kuludest 96,00 € on kohus kinnitanud 03.03.2020 määrusega ning xxxxxxxxxxx € on kinnitamata. Kulud on kandnud halduri büroo OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. Täiendavad kulud olnud kokku xxxxxxxxxxx € (2 kuud x a´xxxxxxxxxxx/kuus, s.t kulu a´40 € ja käibemaks a´ 8,00 €). Kulud koosnevad järgmisest: 5
Kõik halduri tegevusega seotud kulud on kandnud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Täiendavad kulud tekkisid ajavahemikul 08.02.2020- 07.04.2020. Eelnevast lähtuvalt taotleb haldur oma täiendavate vajalike kulutuste kinnitamist summas xxxxxxxxxxx € (sh kulud 40,00 € ja lisanduv käibemaks 8,00 €) ning palub need hüvitada OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Ajutise halduri aruandes oli märgitud K.P. varade väärtuseks 0,00 eurot ja kohustuste suuruseks 12 võlausaldaja ees kokku 32 919,37 eurot. Haldur edastas pankrotimenetluse teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele ning nõudeavalduse esitas 10 võlausaldajat. Kõik esitatud nõuded tunnustati vastavalt taotlustele. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud ja tema viimaste kuude netotasu on olnud ~1000 €. Võlgniku sissetulekust kinnipidamiste teostamisel tuleb arvestada sellega, et ta kasvatab ühte alaealist last. Haldur on igakuiselt teostanud arestitava/mittearestitava summa arvutusi ning andnud võlgniku käsutusse summa, millele ei ole lubatud pöörata sissenõuet. K.P. pankrotimenetluses oli ilmne, et võlgnikul puudub vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks ja see ei ole ajutine, kuid pankrot kuulutati välja
K.P. puhul ei ole teada
lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. Käesolevaks ajaks ei ole ükski isik andnud nõusolekut K.P. usaldusisikuks hakkamiseks. Eeltoodust lähtuvalt tuleb võlgnikul endal täita oma usaldusisiku ülesandeid, sh vajadusel kasutada oma ülesannete täitmiseks spetsialistide (nt. võlanõustajate või juristide) abi. Võlausaldajate 13.01.2020 üldkoosolek teeb Pärnu Maakohtule
lg 6 tuleneva ettepaneku jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. K.P. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on järelemõtlematu laenude võtmine ja uute laenude võtmine varasemate laenumaksete tasumiseks. K.P. maksejõuetus oli välja kujunenud hiljemalt juuliks 2018. K.P. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. K.P. pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 1281,21 eurot.
sätestab sellest halduri tasu alammääraks 256,24 eurot, mis ilmselgelt ei vasta halduri tegelikule tööpanusele antud menetluses.
lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 13,5 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx /tunnis (lubatud kuni xxxxxxxxxxx/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx €. Kuna menetluses puuduvad vahendid halduri tasu täies ulatuses maksmiseks, siis taotleb haldur tasu osalist hüvitamist menetlusabi korras riigi vahenditest. 6
pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 14.04.2020 telefoni teel toimunud ärakuulamisel avaldas K.P., et ta on nõus hakkama ise usaldusisikuks ja ta leidis, et tuleb ise toime usaldusisiku ülesannetega. Kohus selgitab võlgnikule tema usaldusisiku ülesandeid ja võlgniku kohustusi vastavalt
KOHTU SEISUKOHT 1. Pankrotimenetluse lõpetamine. Kohus, tutvunud pankrotihalduri ettepanekuga ja uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud. Võlgnikul ei jätku vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus. Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt juhul, kui nõuete kaitsmine on menetluses toimunud, märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamisel määruses iga võlausaldaja tunnustatud nõude suuruse ja nõudeosa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Antud asjas toimus võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek 13.01.2020 vastavalt pankrotiseaduse (
) § 100 sätestatud korrale ning § 153 nimetatud rahuldamisjärkudele. Seega kohus kinnitab määrusega võlausaldajate nõudeosade suuruse, mille ulatuses võlausaldajad raha ei ole saanud. K.P. maksejõuetuse põhjuseks on järelemõtlematu laenude võtmine ja uute laenude võtmine varasemate laenumaksete tasumiseks. K.P. maksejõuetus oli välja kujunenud hiljemalt juuliks 2018. K.P. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotimenetluses on müüdud kogu pankrotivara, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus puudub, hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Eelnevast lähtuvalt on täiendavate vahendite laekumine pankrotivarasse ebatõenäoline ning olemasolevatest vahenditest ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, seega mõistlik on pankrotimenetlus lõpetada. Eeltoodud alustel kuulub pankrotimenetlus pankroti raugemise tõttu lõpetamisele, Ametlikes Teadaannetes avaldada vastava sisuga teade. Pankrotihalduri aruanne tuleb kinnitada ja vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest. Pankrotimenetluse kulud. 7
lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 ja
kanda.
lg 1 ja 11 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, kuid kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata sel juhul menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal pankrotimenetluse keerukust ja halduri tegevuse mahtu arvestades (füüsilise isiku pankrotiasjas müüs haldur kogu pankrotivara ja üles astus 10 võlausaldajat), on kohtu hinnangul halduri töömaht 13,5 töötundi asjas mõistlik. K.P. pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 1281,21 eurot.
lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest oleks 256,24 eurot, mis ilmselgelt ei vasta halduri töö mahule käesolevas pankrotimenetluses.
lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Aruande p-s 6 on kirjeldatud halduri tegevused käesolevas pankrotimenetluses ning nendeks on halduril kulunud kokku 13,5 tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks xxxxxxxxxxx /tunnis (lubatud kuni xxxxxxxxxxx/tunnis), on halduril õigus tasule summas xxxxxxxxxxx. Kuna menetluses ei saa katta kõiki menetluskulusid pankrotivara arvelt, sest vastavas ulatuses pankrotivara puudub, siis lähtudes
lg 11 tuginevale pankrotihalduri taotlusele, määrab kohus, et pankrotihalduri tasu summas xxxxxxxxxxx eurot tuleb välja mõista menetlusabina TsMS § 183 lg 2 alusel riigi vahenditest ning xxxxxxxxxxx eurot pankrotivarast (summadele lisandub käibemaks), summad kanda pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Samuti kinnitab kohus halduri tehtud vajalikud täiendavad kulutused summas xxxxxxxxxxx eurot (sh käibemaks) ning mõistab need välja pankrotivara arvelt OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. 2. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
lg 1 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Võlgnik K.P. (pankrotis) esitas kohustustest vabastamise avalduse tähtaegselt 23.09.2019.
lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul,
Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada
lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise.
lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. K.P. pankrotimenetluses ei ole ükski isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt teeb pankrotihaldur ettepaneku kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita. Seega tulenevalt
lg 6 jätab kohus usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohustustest vabastamise menetluse hõlbustamiseks on haldur teatanud pankrotimenetluse käigus teatavaks saanud võlausaldajate pangarekvisiidid, mis on välja toodud käesolevas määruses. Kohustustest vabastamise menetluse ajal tuleb summad kanda proportsionaalselt jaotise suurusele. 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.