2-20-4237/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. mai 2020, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-20-4237 Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi XX ja YY vastu ühisvara jagamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn, lepinguline esindaja Riho Siil Kostja I XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Kostja II YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx-xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:
2. Kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479) ja kostjate XX(X, isikukood xxxxxxxxxxx, kostja I) ja YY (Y, isikukood xxxxxxxxxxx, kostja II) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
3. Kostja I tasub hagejale võla katteks 6600 (kuus tuhat kuussada) eurot, mis koosneb täitemenetluses sissenõutavast võlast, kõrvalnõuetest ja menetluskuludest. 1.
4. Kostja I tasub punktis 1 nimetatud summa igakuisete osamaksetega 22 kalendrikuu jooksul. Iga kuu hagejale laekuva makse miinimum suurus on 300 (kolmsada) eurot. Kostja I kohustub alustama igakuisete maksete tasumist alates 25.maist 2020 kuni koguvõla 6600.- eurot täieliku tasumiseni. 1.
5. Kostja I tasub maksed igakuiselt hiljemalt
6. kuupäevaks. 1.
7. Kostja I tasub punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud summad Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428, viitenumber
8. Selgitusse märkida XX, tsiviilasi 2-20-
9. Tsiviilasi nr 2-20-4237 1.
10. Käesoleva kompromissi p-s 1 nimetatud summa 6600.- euro tasumisel kokkulepitud tingimustel, ei ole pooltel käesolevas tsiviilasjas teineteise vastu mingeid muid varalisi nõudeid. 1.
11. Pooled leppivad kokku, et juhul kui kostja I on viivituses tagasimaksetega, on hagejal õigus nõuda tasumata võlasummalt viivist määraga 8 % aastas. 1.
12. Juhul, kui kostja I on viivituses igakuisete maksete tasumisel, on hagejal õigus pöörduda viivitamatult kohtutäituri poole ja anda kompromissileping sundtäitmisele. 1.
13. Kostjad on teadlikud ning nõustuvad, et kompromisslepingu punktide 1.1, 1.2 ja 1.3 mitte täitmise korral pöördub hageja kohtutäituri poole sundtäitmise nõudega järgmiselt: lõpetada XXja YY ühisomand kinnistule, mille asukoht XXX, registriosa number xxxxxxx, selle müümisega avalikul enampakkumisel kohtutäituri vahendusel. 1.
14. Kostjad on teadlikud ja nõustuvad, et pärast kinnistu (registriosa number xxxxxxx) müümist, arvatakse müügihinnast esmalt maha kinnistu müümisega kaasnenud täitekulud, seejärel jagatakse kinnisasja müügist saadud raha XXja YY vahel võrdsetes osades. XXile jäävate rahaliste vahendite arvelt täita XXkohustused, mis tulenevad kohtulahenditest nr 2-18-107223 ja 2-19-127528, hageja ees.
15. Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
16. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 350 (kolmsada viiskümmend) eurost pool summat ehk 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.
17. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE147700771000526428, viitenumber
19. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
20. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused
21. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.
22. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana 2