Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-20-3155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-3155 (20231500952) Kohtuni

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Katrin Tron Süüdistatav Eigo Mik – isikukood: 37007240288; EV kodanik; elukoht: xxx; emakeel eesti keel; töökoht: xxx OÜ, xxx; kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 12.–

1. mai 2020 Kaitsja Süüdistatav ei soovinud kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku KrMS § 2565 lg 1 p-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3, kohus otsustas:
2. Tunnistada Eigo Mik süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Eigo Mikule lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.–14.

mai 2020, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1-20-3155 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Eigo Mik ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Eigo Mikule määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. maist 2020. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Eigo Mikult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2. Vabastada Eigo Mik kinnipidamiselt viivitamatult.
3. Välja mõista Eigo Mikult riigituludesse § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 438 eurot. Sundraha tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Eigo Mik, kriminaalasi nr 1-20-3155, sundraha“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui sundraha jääb tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Otsuse koopia anda süüdistatavale, prokurörile ning Politsei- ja Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
6. mail 2020 kell 14.
7. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
9. mail 2020 kell 14.
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 1-20-3155 SÜÜDISTUS Eigo Mik juhtis tahtlikult
11. mail 2020 kella 17.09 ajal Jõelähtme vallas, Tallinn-Narva mnt 27km-l Tallinna suunas mootorsõidukit OPEL VIRARO reg nr xxx, olles alkoholi joobeseisundis, (tõendusliku alkomeetri lugem 1,31 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,19 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega Eigo Mik pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik