Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. mai 2020.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1769 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Juri Revotko isikukood: 37904022714 XXX elukoht: XXX XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Juri Revotko

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Juri Revotko eelvangistuses viibitud aeg 06.10.2019.a – 07.10.2019.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Juri Revotko kandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Juri Revotko suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Juri Revotko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.05.2020.a.

1. Salvestised: 2 CD-plaati salvestustega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Juri Revotkolt menetluskulud 1068 (üks tuhat kuuskümmend kaheksa) eurot alljärgnevalt: ▪ ▪ kaitsja tasu 192 eurot; sundraha 876 eurot. Võimaldada Juri Revotkol menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades teda igakuiselt tasuma 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 20.05.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700016812 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
3. Kannatanute teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanuid E.R. (isikukood XXX, e-post XXX) ja O.R. (isikukood XXX, e-post XXX) Juri Revotko ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Juri Revotkot selles, et tema 06.10.2019.a kella 00.06 ajal XXX korteris tüli käigus lükkas XXX E.R. selliselt, et XXX kukkus pikali maha. Seejärel lõi ta rusikaga XXX O.R. näo piirkonda. Juri Revotko põhjustas kannatanutele E.R. ja O.R. füüsilist valu ning järgmisel tervisekahjustused: E.R. kinnise häbemeluumurru ja O.R. kinnise ninaluude murru. Sellisega pani Juri Revotko toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ning milline tegu on toime pandud XXX. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 121lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Juri Revotkole karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.10.2019.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Revotko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 CD-plaati salvestustega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1068 eurot, millest advokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 192 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Juri Revotko avaldas, et tema ametlikuks sissetulekuks on XXX tasu XXX eurot kuus, XXX, aegajalt XXX. J.Revotko avaldas, et ta suudab tasuda menetluskulud, kui tal puudub võimalus seda summat maksta ühekordse summana. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb J.Revotko kriminaalmenetluskulude 1068 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et J.Revotko tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (12 x 89 eurot = 1068 eurot). Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Juri Revotko süüditunnistamiseks

§ 121lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb Juri Revotko süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Salvestised tuleb jätta kriminaalasja juurde. Kannatanud E.R. ja O.R. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotlused enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanuid Juri Revotko ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3