3-20-666/8

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-666 Määruse kuupäev

1. aprill 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi A.H.kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes RESOLUTSIOON Tagastada A.H.i kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Vangla kinnipeetav A.H. esitas
3. aprillil 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus Tartu Vanglalt välja nõuda hüvitis. A.H. selgitas, et esitas
4. veebruaril 2020 vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses sellega, et valvur Aivo Reidolf tahtis
5. veebruaril 2020 anda talle valesid ravimeid. Õnneks märkas kaebaja, et antud ravimid ei olnud mõeldud kaebajale, vaid tema kambrikaaslasele. Kaebaja leiab, et kaebaja osas taheti teha katse tekitada talle tervisekahjustus. Samuti tekitati talle vaimne kahju. Kaebaja vaimne tervis muutus halvemaks, kuna pani mõtlema, mis oleks juhtunud, kui kaebaja oleks ravimid siiski võtnud. A.H. nõuab hüvitist summas 10 000 eurot kaebajale tekitatud vaimse ja moraalse kahju ning piinade tekitamise eest. Ühtlasi palus kaebaja end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest ning avaldas soovi saada tasuta juriidilist nõustajat.
6. Tartu Halduskohus jättis
7. aprilli
8. a määrusega A.H.i kaebuse käiguta, andes kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja, ning kaebaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata.
9. A.H. esitas
10. aprillil 2020 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles märkis, et pärast toimunud intsidenti tunneb ta end märgatavalt halvemini. Kaebajal on paanika- ja ärevushood. A.H. rõhutas, et soovib kahju hüvitamist vaimse ja psüühilise tervise halvenemise tõttu.
11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
12. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul vangla tekitatud kahju hüvitamiseks õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Eelnev tähendab seda, et kohus saab kinnipeetava esitatud kahju hüvitamise nõuet menetleda vaid ulatuses, milles kaebuse esitaja on läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Kohtueelse menetluse läbimisele hinnangu andmisel tuleb halduskohtul seega kontrollida vanglale esitatud kahju hüvitamise taotluse ning kohtule esitatud kahjunõude vastavust.
13. Tartu Vangla poolt kohtule esitatud vastusest nähtuvalt on A.H.
14. veebruaril 2020 aset leidnud intsidendiga, kus kaebajale taheti anda kaaskinnipeetava ravimeid, esitanud ühe kahju hüvitamise taotluse (nr 1-13/26-1). Nimetatud kahju hüvitamise taotluses nõudis A.H. vanglalt kahjuhüvitist selle eest, et vangla ohustas kaebaja elu ja tervist. Kuivõrd A.H. ei ole vanglale esitatud taotluses nõudnud psüühilise tervise rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, vaid vanglale on ette heidetud üksnes kaebaja elu ja tervise ohtu seadmist, mida ei saa samastada tervise kahjustamisega, on praeguse kaebuse esitamise ajaks tervisekahju hüvitamise nõude osas VangS § 11 lg-s 8 nõutud kohtueelne menetlus läbimata.
15. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus A.H.i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
16. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, puudub kohtul vajadus võtta seisukoht kaebaja taotluse osas vabastada ta riigilõivust. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2