Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 126§ 318§ 319

1-20-3005 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-3005 (20267000404) Kohtunik Tambet

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mari-Liis Mäesti Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Mari-Liis Mäesti eelvangistuses viibitud aeg 06.05.202008.05.2020.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Mari-Liis Mäesti ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Mari-Liis Mäesti kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - X 1 1-20-3005 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
4. maist
5. a välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
6. Vabastada Mari-Liis Mäesti kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
7. Rahuldada kannatanu X1 tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Mari-Liis Mäestilt kannatanu X1 kasuks välja 32,98 €.
8. Välja mõista Mari-Liis Mäestilt

§ 180

lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud –

§ 175

lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 80,40 €;

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 €, kokku 518,40 € (viissada kaheksateist eurot ja 40 senti). 8. Asitõend – DVD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

1. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: Mari-Liis Mäesti, 1-20-3005, menetluskulud.
3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks (viieteistkümnendaks) kuupäevaks 43,20 € (nelikümmend kolm eurot ja 20 senti). Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile, politseile ja kohtuotsus jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud 2 1-20-3005 Mari-Liis Mäesti’t süüdistatakse selle, et tema olles isik, kes on toime pannud varguseid kauplustest väheväärtuslike esemete vastu süstemaatiliselt ning olles karistatud 03.01.2020 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, viibides 05.05.2020 kella 09.05 ajal Pärnus X kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaali riiulilt ilutooteid kreemi Sebamed ja jumestuskreemi L’Oreal koguväärtuses 32.98 eurot ja möödus kassast kaupade eest tasumata. Samuti tema, võttis 06.05.2020 kella 18.42 ajal Pärnus X kuuluvast X kauplusest võõra vallasjas ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe šokolaadi Marabou maksumusega 3.70 eurot ja möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi Mari-Liis Mäesti poolt lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni, ning kaup tagastati kauplusele müügikõlblikuna. Seega Mari-Liis Mäesti, tahtliku teoga, so võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Mari-Liis Mäesti süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistusaeg 06.05.2020-08.05.2020 karistusaja hulka, kandmata karistus on 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäetakse vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Mari-Liis Mäesti ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Mari-Liis Mäesti kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mari-Liis Mäesti tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Mari-Liis Mäesti süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõend – DVD-plaat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

3 1-20-3005 Kannatanu X1 on esitanud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel Mari-Liis Mäesti suhtes kahju hüvitise maksmiseks summas 32,98 eurot. Süüdistatav tunnistab kannatanu esitatud tsiviilhagi ja on nõus, et kohus selle rahuldab. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada X1 tsiviilhagi ning välja mõista MariLiis Mäestilt X1 kasuks 32,98 eurot. Tõkendit kohaldatud ei ole. Mari-Liis Mäesti on kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2020.a. Vastavalt

§ 180lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Mari-Liis Mäestilt välja mõista riigi tuludesse

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 80,40 eurot;

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 518,40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 15.-ndaks kuupäevaks igakuiselt 43,20 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4