lg 2 p 4, 8 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust,
K § 114 p 1, 5, 6 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 20 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõisteti Aleksei Tšernõšovile liitkaristuseks 20 aastat vangistust.
a karistusaja hulka. Kohtuotsus jõustus 17.03.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Tšernõšov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Aleksei Tšernõšov on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (
Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Tšernõšovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksei Tšernõšov on kriminaalkorras korduvalt karistatud (1 kehtiv karistus). Käesoleval ajal kannab Aleksei Tšernõšov karistust röövimise, vägistamise ning mõrva eest piinaval ja julmal viisil, mis pandi toime teiste kuritegude varjamiseks. Kohtu hinnangul Aleksei Tšernõšovi poolt toimepandud kuritegude asjaolud on rasked. Aleksei Tšernõšov on süüdi tunnistatud kolmes röövimise episoodis. Kusjuures ühel korral on Aleksei Tšernõšov koos alaealisest kaasosalisega toime pannud röövimise alaealise suhtes. Kannatanu on viidud merekaldale ja tema suhtes on kasutatud jõhkrat vägivalda – tõmmatud 4 korda noaga mööda nägu. Lisaks on Aleksei Tšernõšov teise kannatanu suhtes kasutanud jõhkrat füüsilist vägivalda ja seda nii enne, kui ka pärast vägistamist, mille tagajärjel kannatanu suri. Nimetatud kannatanu suhtes pandi toime enne vägistamise toimepanemist röövimine. Pärast raske seksuaalse 2 enesemääramise õiguse vastu suunatud kuriteo toimepanemist viis Aleksei Tšernõšov kannatanu palja surnukeha lehtlast välja (kus kannatanu vägistati ja ta elu kaotas) ja viskas lumele. Kohtu hinnangul on oluline, et üliraskete kuritegude toimepanemise eest mõisteti Aleksei Tšernõšovile karistuseks 20 aastat vangistust, millest on käesolevaks ajaks ära kantud rohkem kui 17 aastat vangistust. Sellele vaatamata ei ole Aleksei Tšernõšovi selgitusi arvestades võimalik olla veendunud, et karistuseesmärgid on saavutatud ja vabaduses oleks Aleksei Tšernõšov suuteline enda käitumist kontrollima. 3.2 Vangistuse jooksul Aleksei Tšernõšov on läbinud sotsiaalprogrammi 12 sammu, Uus suund ja Viha juhtimine. Lisaks on Aleksei Tšernõšov osalenenud majandustöödel ja omandanud riigikeele B1, B2 ja C1 tasemel ning õmbleja kutse. Aleksei Tšernõšovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral Aleksei Tšernõšov soovib elama asuda abikaasa juurde aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Aleksei Tšernõšovil on garanteeritud töökoht xxxxxxxxxx. Vabanemise korral on Aleksei Tšernõšovil tagatud lähedaste toetus, sh abikaasa (kellel on 4 alaealist last) toetus, kellega on ta suhelnud rohkem kui 4 aastat. 4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Aleksei Tšernõšovi tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.