ettekande esitamise tähtaeg Nõuete kaitsmise koosolek Toomas Saarma Jaotusettepaneku koostamine 03.06.2019.a. Jaotusettepaneku kinnitamine, kohtumääruse jõustumine 25.06.2019.a. Võlausaldajate üldkoosolek (halduri tasu ja usaldusisik) 22.05.2018.a. Toomas Saarma 13.06.2018.a. 28.06.2018.a. kell 12:00 13.08.2018.a. 13.09.2018.a. 13.11.2018.a. Kohtumäärus jõustunud 16.07.2019.a. 12.06.2019.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 28.06.2018.a. Koosolekust võttis osa võlgnik I K. Enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut andis I K võlgniku vande. Koosolekule registreerus üks võlausaldaja esindaja. Üldkoosolekul otsustati kinnitada pankrotihaldur Toomas Saarma pankrotihalduriks ja mitte moodustada pankrotitoimkonda. Nõuete esitamise tähtaeg saabus 13.08.2018.a. Pankrotimenetluses esitati kolm
Teise järgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded,
lg 1 p 2): Võlausaldaja nimi Nõude esitamise kuupäev Nõude summa Jaotis % 3 1 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 94,06 € 0,063% Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (kaitsmiseta tunnustatud tingimuslik nõue) 100 906,37 € 67,814% 116,00 € 0,078% 19.06.2018 47 677,72 € 32,042% 29.06.2018 Kokku 4,15 € 148 798,30 € 0,003% 100,000% 14.06.2018 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (kaitsmiseta tunnustatud) 2 Swedbank AS (tingimuslik nõue) 3 kohtutäitur Kaja Lilloja Kolmanda järgu nõudeid (muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded,
II Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; iga pandieseme müügist saadu kohta; müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta ning halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara hulka kuulus sõiduk xxxx, reg.märk xxxx ja xxxx OÜ (registrikood xxxx), osa nimiväärtusega 1278 eurot 2.1 Pankrotihaldur müüs sõiduki xxxx, reg.märk xxxx, esm.reg. aasta xxxx, VIN-kood xxxx, omanik I K oksjonikeskkonnas www.oksjonikeskus.ee, kuulutades välja elektroonilised enampakkumised järgnevalt: - 21.02.2019.a. alghinnaga 3 000 eurot. Enampakkumine nurjus 12.03.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. - 20.03.2019.a. alghinnaga 2 400 eurot. Kordusenampakkumine nurjus 10.04.2019.a., kuna alghinna ulatuses ei tehtud ühtegi pakkumist. - 30.04.2019.a. alghinnaga 1900 eurot. Kordusenampakkumine nurjus 21.05.2019.a. kuna alghinna ulatuses ei tehtud ühtegi pakkumist. - 29.05.2019.a. alghinnaga 1425 eurot. Kordusenampakkumisele registreerus 5 osavõtjat, kellest ühe taotluse lükkas pankrotihaldur tagasi. Kordusenampakkumise võitis OÜ xxxx, registrikood xxxx, hinnaga 1 993,00 eurot. 2.2. xxxx OÜ (registrikood xxxx), osa nimiväärtusega 1278 eurot, müümiseks on pankrotihaldur välja kuulutanud 8 enampakkumist - 29.05.2019.a. alghinnaga 1278,00 eurot, enampakkumine nurjus 17.06.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 03.07.2019.a. alghinnaga 767,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 22.07.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 4 - 24.07.2019.a. alghinnaga 460,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 12.08.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 23.08.2019.a. alghinnaga 276,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 11.09.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 11.10.2019.a. alghinnaga 170,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 29.10.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 05.11.2019.a. alghinnaga 100,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 26.11.2019.a kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat.. 29.11.2019.a. alghinnaga 50,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 18.12.2019.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 07.01.2020.a. alghinnaga 25,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 27.01.2020.a. kuna enampakkumisele ei ilmunud ühtegi osavõtjat. 27.01.2020.a. alghinnaga 15,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 14.02.2020.a. kuna alghinna ulatuses pakkumist ei esitatud. 17.02.2020.a. alghinnaga 9,00 eurot, kordusenampakkumine nurjus 06.03.2020.a. kuna alghinna ulatuses pakkumist ei esitatud. xxxx OÜ (registrikood xxxx), osa nimiväärtusega 1278 eurot ei ole olnud võimalik võõrandada 10-l enampakkumise ja viimane alghind oli 9,00 eurot Pankrotihaldur loeb vara realiseerimatuks. Võlgnikul puudub muu vara, sealhulgas panditud ning teistelt isikutelt saadaolev vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnikule kuuluvad isiklikud asjad, mis on hädavajalikud olmevajaduste rahuldamiseks. Müümata pankrotivara puudub. Avaldusi vara välistamiseks pankrotivarast ei esitatud. Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluse käigus tuvastanud vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi tulenevalt
§-dest 110-114. Ajavahemikus 13.06.2018.a. kuni 27.03.2020.a. on võlgniku arvelduskontole laekunud 2 861,00 eurot: Kellelt Selgitus Summa AK tagatisraha ID 44824 (tagastatud) 240,00 xxxx OÜ tagatisraha ID 45639 (tagastatud) 190,00 xxxx OO tagatisraha ID 46395 (tagastatud) 142,00 AS xxxx tagatisraha ID 46395 (sõiduki MB E270, 751BBA enampakkumise võitja) 142,00 OÜ xxxx tagatisraha ID 46395 (tagastatud) 142,00 xxxx OÜ tagatisraha ID 46395 (tagastatud) 142,00 OÜ xxxx sõiduki MB E270, 751BBA ostuhind 1851,00 xxxx OÜ tagatisraha ID 51104 (tagastatud) 2,00 xxxx OÜ tagatisraha ID 51483 (tagastatud) 10,00 KOKKU: 2861,00 5 Pankrotivara moodustab seisuga 27.03.2020.a. raha Swedbank AS-i arvelduskontol summas 2009,76 eurot. III Andmed
lg-s 1 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta 3.
alusel ettekande koostamine, protokolli koostamine (1 tundi); 6
alusel ettekande koostamine (1 tundi); nõuete analüüs (1,5 tundi) nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja protokolli koostamine (1,5 tundi); Vara müügi korraldamine (2 tundi) jaotusettepaneku koostamine (1,5 tundi). võlausaldajate üldkoosoleku ette valmistamine ja läbiviimine pankrotihalduri tasu kinnitamiseks ja usaldusisiku nimetamiseks, sh koosoleku protokolli koostamine (1,5 tundi); 10. taotluse pankrotimenetluse raugemisega lõpetamiseks koostamine ja kohtule esitamine (1,5 tundi). 4. 5. 6. 7. 8. 9. Pankrotihalduril on kulunud pankrotiseaduses sätestatud ülesannete täitmiseks 12,5 tundi. Lähtudes ajutise pankrotihalduri tunnitasust (
lg 3), summas 90 eurot, moodustab pankrotihalduri tasu 1 125,00 eurot (90x12,5), millele lisandub käibemaks 225,00 eurot, kokku 1 350,00 eurot. Halduri tegevuskulud seonduvalt seadusest tulenevate kohustuste täitmisega (dokumentide arhiveerimine, hoiustamine jms) summas 100,00 eurot (sh. käibemaks). Pankrotihalduri tasu ja halduri tegevuskulud moodustavad kokku 1 208,33 eurot, millele lisandub käibemaks 241,66 eurot, kokku 1 450,00 eurot. Pankrotimenetluse kulud (ajutise pankrotihalduri ja pankrotihalduri tasu, pankrotihalduri tegevuskulud ja teenustasu) moodustavad 2 530,00 eurot (s.h. käibemaks), Ajutise pankrotihalduri tasu on välja makstud. Pankrotihalduri tasu ja tegevuskulude väljamaksmisel kuulub tasumisele maksekorralduse teenustasu 0,16 eurot.
lg 1 teise lause kohaselt määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Tulenevalt
lg-st 7 võib võlausaldajate üldkoosoleku otsusel jätta pankrotitoimkonna moodustamata.
kohaselt võetakse võlausaldajate üldkoosoleku otsused vastu koosolekust osa võtvate võlausaldajate lihthäälteenamusega. Võlausaldajate üldkoosolek on otsustusvõimeline esindatud häälte arvust olenemata, kui koosoleku aeg ja koht oli võlausaldajatele õigeaegselt
lg 1 p 6.
lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse 7 kulude jagamise asjaolude kohaselt. Jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ning iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud IV Arvestades, et
lg 1 kohaselt tuleb pankrotivarast kanda enne jaotise alusel raha väljamaksmist pankrotimenetlusega seotud väljamaksed, sh pankrotimenetluse kulud nagu pankrotihalduri tasu ja tegevuskulud, ei jätku raha jaotise alusel väljamaksete teostamiseks. Võlgniku kontol olevast rahast 2 009,76 eurot kuulub tasumisele pankrotihalduri tasu ja tegevuskulud, ning maksekorralduse tasu, kokku 1 450,16 eurot). Võlgniku kontol olevast rahast tagastatakse Maksu- ja Tolliameti poolt tasutud deposiit 559,60 euro ulatuses (sh. maksekorralduse teenustasu). Võlausaldaja nimi 1 Nõude esitamise kuupäev Nõude summa Jaotis % Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 94,06 € 0,063% Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (kaitsmiseta tunnustatud tingimuslik nõue) 100 906,37 € 67,814% 116,00 € 0,078% 19.06.2018 47 677,72 € 32,042% 29.06.2018 Kokku 4,15 € 148 798,30 € 0,003% 100,000% 14.06.2018 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (kaitsmiseta tunnustatud) 2 Swedbank AS (tingimuslik nõue) 3 kohtutäitur Kaja Lilloja V Kohtuvaidlused Kohtuvaidlusi ei ole pankrotimenetluse jooksul pankrotihalduri ega võlgniku poolt algatatud. Pankrotihalduril ei ole kavatsust hagisid esitada. VI Maksejõuetuse põhjused ja kohustuste vabastamise menetluse algatamine 6.
lg 1 kohaselt kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 31.05.2019.a. esitas võlgnik avalduse nimetada I K usaldusisikuks teda ennast. Eeltoodu alusel ja vastavalt 12.06.2019.a. võlausaldajate üldkoosoleku otsusele esitab pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks nimetada I Ki usaldusisikuks I K. VII Taotlused Rahalised vahendid pankrotimenetluses võlausaldajatele võlausaldajate nõuete rahuldamiseks puuduvad. väljamaksete tegemiseks ja Vastavalt
lg 1 kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamata teatama. Pankrotihaldur taotleb I Ki pankrotimenetluse lõpetamist raugemisega peale pankroti väljakuulutamist vastavalt
I K on esitanud 31.05.2019.a. taotluse nimetada võlgadest vabastamise menetluses I K usaldusisikuks teda ennast. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega.
lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid
lg 2 tähenduses, on võlgnik maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka 9 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara ning ükski võlausaldaja ei ole avaldanud soovi kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemiseks raha kandmiseks. Võlausaldajate nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle puuduvad. Seega tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu
Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu
Võlgnik ei ole võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud.
kohaselt on käesolev kohtumäärus ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud rahuldamata, täitedokumendiks pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas.
lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.
kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lg 1¹ alusel ja võlgnikul ei ole piisavalt vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse pankrotihaldurile tasu määramiseks. Taotluse kohaselt palub haldur kohtul määrata tasu summas 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks 225 eurot, kokku 1 350 eurot ning kinnitada halduri tegevuskulud seonduvalt seadusest tulenevate kohustuste täitmisega (dokumentide arhiveerimine, hoiustamine jms) summas 100 eurot. Haldur palub tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur on menetluses teinud tööd kokku 12,5 tundi tunnitasuga 90 eurot. Kohus, arvestades halduri ülesannete mahtu ja keerukust, asub seisukohale halduri poolt ülesannete täitmisele kuluv aeg ning rakendatud tunnitasumäär on põhjendatud ning vajalik. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine taotletud ulatuses ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
lg-le 11.
lg 1 p 2,3 ja 5 kohaselt on ajutise halduri tasu ja halduri tasu ning vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks pankrotimenetluse kulud.
MS) § 172 lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb.
lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub 10 halduri tasule käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et I Ki pankrotihaldur Toomas Saarmale tuleb määrata tasu summas 1 125 eurot, millele lisandub käibemaks 225 eurot, kokku 1 350 eurot ning kinnitada halduri tegevuskulud seonduvalt seadusest tulenevate kohustuste täitmisega (dokumentide arhiveerimine, hoiustamine jms) summas 100 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
lg 1 ja 3 alusel tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi.
lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul,
lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.
lg 2 p 5 kohaselt kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi.
lg 1 ja 2 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.
lg 2 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma
§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus leiab, et võlgniku avaldus tuleb rahuldada ja algatada tuleb võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Usaldusisiku ülesannete täitmise kohustuse paneb kohus tulenevalt võlgniku nõusolekust ning pankrotihalduri ettepanekust võlgnikule endale. TsMS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Lähtuvalt eelnimetatust kohustub usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluses esitama kohtule aruande kord aastas.
lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse.
lg 1¹ kohaselt võib kohus oma 11 kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. /digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev kohtunik 12
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.