Obsah (5)

§ 428§ 429§ 432§ 168§ 660

Tsiviilasi nr 2-19-127612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-127612 Tsiviilasi Osaühing EUROPAR

) § 429 lg 1 alusel hagist, sest kostja on võla likvideerinud. KOHTU SEISUKOHT 8.

§ 428

lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 9.

Hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on võla pärast hagi esitamist tasunud. Seda arvestades tuleb menetluskulud jätta

§ 168lg 5 alusel kostja kanda.

Kostja esitatud maksekorraldusest nähtuvalt on ta hagejale hüvitanud menetluskulu 75 eurot. 10.

§ 660lg 1, § 433 lg 1, § 178 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2