← Eesti

2-19-10145/39

Obsah (4)§ 187§ 173§ 174§ 164

Tsiviilasi nr 2-19-10145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30. detsember 2019, Tartu kohtumaja T

§ 187lg 6).

Hageja nõue ja põhjendused Hagiavalduse kohaselt tekkisid pooltel lähedased suhted XXX, kui hageja käis tihti kostjal XXX külas. Poeg H. sündis XXX. Kostja lubas hagejale pojaga isegi korterit, kuid hiljem keeldus poega oma nimele registreerimast. Hageja elas XXX kuni XXX kostja juures. Kostja on kohtuväliselt isadust tunnistanud ja lubanud ka elatisraha maksta, mida ei ole aga teinud. Neil asjaoludel nõuab K. M. hagis T. L. a vastu tuvastada H. M. i põlvnemine isast T. L. ast. Kostja vastuväited Kostja kirjalikus vastuses hagile võttis hagi õigeks. Kostja tunnistas, et ta on lapse isa, kuid seda on serveeritud talle 16 aastat hiljem. Kohtu põhjendused

  1. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
  2. Perekonnaseaduse (PKS) §-de 94 lg 2 ja 95 kohaselt otsustab kohus isaduse tuvastamise ema või lapse hagi põhjal mehe vastu ja tuvastab põlvnemise isast asjaolude alusel, mis võimaldavad eeldada, et laps põlvneb sellest mehest.
  3. Lapse emal K. M. il on PKS § 95 järgi kohtule isaduse tuvastamise hagi esitamise õigus T. L. a vastu. Hageja esitatud asjaoludega ja kostja omaksvõtuga loeb kohus tõendatuks, et laps H. M. (isikukood XXX) põlvneb T. L. ast (isikukood XXX) ja rahvastikuregistris tuleb H. M. i sünniakti teha isa kohta vastav kanne. 4.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 174

lg 1 järgi määrab kohus samas tsiviilasjas kindlaks menetluskulude jaotuse alusel ka menetluskulude rahalise suuruse.

§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohus, arvestades, et kostja võttis hagi omaks, jätab

§ 164lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

Hagejale 28.08.2019 määrusega antud riigi menetlusabi kulud jätab kohus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.