2-20-340/6

Tsiviilasi nr 2-20-340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks-

1. aprill 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-340 Tsiviilasi Üllar Suvemaa hagi Kaido Kaidise vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2249,15 eurot Menetlusosalised ja nende hageja Üllar Suvemaa (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX); esindajad kostja Kaido Kaidis (ik XXX; XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada Üllar Suvemaa hagi Kaido Kaidise vastu.
3. Välja mõista Kaido Kaidiselt Üllar Suvemaa kasuks XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 1830,18 eurot, millest 1500 eurot on põhinõue, 40,68 eurot intress ja 289,50 eurot 09.04.2020 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis.
4. Välja mõista Kaido Kaidiselt Üllar Suvemaa kasuks viivis 0,1% päevas põhinõudelt 1500 eurot alates 10.04.2020 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte enam kui 1210,50 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Kaido Kaidise kanda.
7. Määrata tsiviilasjas nr 2-20-340 Üllar Suvemaa menetluskulude rahaliseks suuruseks 250 eurot (riigilõiv).
8. Välja mõista Kaido Kaidiselt Üllar Suvemaa kasuks menetluskulud 250 eurot. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.03.
9. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, pidades siinjuures vajalikuks märkida, et viivis VÕS § 113 tähenduses väljendab minimaalset eeldatavat kahju hüvitamise nõuet, mistõttu ei ole põhjendatud mõista edasiulatuvalt välja viivist põhinõuet ületavas määras (hageja ei ole põhistanud hagis põhinõudest suurema kahju tekkimist). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2