lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 18.04.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 28.04.2020 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab
Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel leiab kohus, et lõpparuanne I.T.R. EHITUS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu
lg 5 tähenduses.
lg 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses 2 Tsiviilasi 2-19-698 tunnustatud nõue täitedokumendiks. on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks halduri tegevuse tulemusena 12 081 eurot.
lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6 401 kuni 12 800 eurot 2449 eurot: 1597 eurot + (12 081 – 6 401) × 15% = 1597 + 852 = 2449 eurot.
lõike 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 6 401 kuni 12 800 eurot 3578,40 eurot: 2556 + (12 081 – 6401) × 18% = 2556 + 1022,40 = 3578,40 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist summas 2470,06 eurot, millele lisandub käibemaks 494,01 eurot, kokku 2964,07 eurot. Pankrotihalduri tasu väljamaksmisel tekib pangakulu 0,38 eurot. Arvestades halduri poolt tehtud toimingute mahtu, on alammäärast 21,06 euro võrra kõrgema tasu määramine käesoleval juhul põhjendatud. Pankrotihaldur taotleb kinnitada pankrotivara arvelt kantud vajalikud kulutused 93,56 eurot ja edaspidi pankrotihalduri tasu väljamaksmisel lisanduv kulu 0,38 eurot. Kohus kinnitab pankrotivara arvelt kantud vajalikud kulutused 93,56 eurot ning edaspidi lisanduva ülekande tasu 0,38 eurot. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Pankrotihalduri taotluse kohaselt tuleb määrata dokumentide hoidjaks Vladimir Kutšmei (Tartu linn; e-post vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee). Vastavalt
lg-le 3 vabastab kohus pankrotihaldur Vladimir Kutšmei pankrotihalduri kohustustest I.T.R. EHITUS OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamisel. I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
EHITUS OÜ (pankrotis) nimele on Swedbank AS-s avatud kontod nr XXX, mille saldo pankroti väljakuulutamisel oli 0 eurot ja XXX, mille saldo pankroti väljakuulutamisel oli 3 eurot ja XXX ning Luminor Bank AS-s avatud konto XXX, mille saldo pankroti väljakuulutamisel oli 0 eurot. Pankrotimenetluse käigus laekus pankrotivarasse pankrotihalduri tegevuse tulemusena kokku 12 081 eurot, sh 1) sõiduki FORD TRANSIT 150L VAN, registreerimismärgiga XXX müügist 200 eurot; 2) MEGARON-E AS kohustuse täitmiseks (võlgnevus arve 115/A alusel) 540 eurot; 3) sõiduki MERCEDES-BENZ SPRINTER 208 CDI, registreerimismärgiga XXX müügist 1125 eurot; 4) sõiduki MERCEDES-BENZ SPRINTER 208 CDI, registreerimismärgiga XXX müügist 1125 eurot; 5) korterite XXX, XXX ja XXX tagatisraha tagastus 2866,40 eurot; 6) sõiduki SUBARU LEGACY, registreerimismärgiga XXX müügist 2600 eurot; 7) liikluskindlustus XXX poliisi lõpetamisega seotud tagastus 83,37 eurot; 8) RISER EHITUS OÜ kohustuse täitmiseks (makseettepanek tsiviilasjas nr 2-19-119651) 831,23 eurot; 9) sõiduki MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI, registreerimismärgiga XXX müügist 2250 eurot; 10) sõiduki MERCEDES-BENZ SPRINTER 308 CDI, registreerimismärgiga XXX müügist 430 eurot; 11) nõudeõiguse Angelika Reisenbuk vastu summas 208,19 eurot müügist 30 eurot. II Andmed
nimetatud väljamaksete kohta (
lg 2 p 2) 3 Tsiviilasi 2-19-698 Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Massikohustused puuduvad. Pankrotivara arvelt on kantud pankrotimenetluse kulud kokku 93,56 eurot, sh ˗ riigilõivud maksekäsu kiirmenetluse avaldustelt Riser Ehitus OÜ ja Angelika Reisenbuk vastu summas 90 eurot; ˗ maksete tegemisega seotud panga teenustasud summas 3,56 eurot. I.T.R. EHITUS OÜ (pankrotis) Swedbank AS-s avatud kontol XXX on pankrotimenetluse kulude katteks reserveeritud 3564,45 eurot (= 3 + 12 081 – 8425,99 – 93,56) alljärgnevalt: ˗ ajutise halduri tasu Tartu Maakohtu 18.02.2019 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-19-698 alusel summas 600 eurot; ˗ pankrotihalduri tasu ja kulude väljamaksmisel lisanduv panga teenustasu summas 0,38 eurot; ˗ halduri tasu 2964,07 eurot. III Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
EHITUS OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on rahuldatud II rahuldamisjärgu nõudeid kokku 8425,99 euro ulatuses: Jrk Võlausaldaja Väljamakse summa eurodes 1 OÜ Blueline Invest (rg-kood 10955817) 886,58 2 Reval Kinnisvara OÜ (rg-kood 10198894) 426,73 3 Üllar Aun (ik XXX) 1146,97 4 Vladimir Domostoy (ik XXX) 229,17 5 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 4263,45 6 Kintek Grupp OÜ (rg-kood 11023062) 1473,09 Kokku 8425,99 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (
EHITUS OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek otsustas: ˗ rahuldada Osaühingu Paalatee taotlus ning nõustuda sõidukite Mercedes-Benz registreerimisnumbriga XXX (VIN kood XXX) ja Mercedes-Benz registreerimisnumbriga XXX (VIN kood XXX) välistamisega I.T.R. EHITUS OÜ (pankrotis) pankrotivarast; ˗ rahuldada OÜ Kintek Grupp taotlus ning nõustuda sõidukite Citroen Berlingo registreerimisnumbriga XXX (VIN kood XXX) ja Citroen Berlingo registreerimisnumbriga XXX (VIN kood XXX) välistamisega I.T.R. EHITUS OÜ (pankrotis) pankrotivarast. Sõiduk FORD TRANSIT 150L VAN registreerimismärgiga XXX asukoht ei ole teada. Sõiduki otsimise kulud ületavad sõiduki väärtust. Nõudeõigus AM-Kiinteistöratkaisut OY vastu summas 954,00 eurot. Puuduvad nõude aluseks olevad dokumendid. Nõudeõigus LVI-Kiva OY vastu summas 1440,00 eurot. Puuduvad nõude aluseks olevad dokumendid. 4 Tsiviilasi 2-19-698 Nõudeõigus Rapla Maja OÜ vastu summas 1599,00 eurot. Puuduvad nõude aluseks olevad dokumendid. Rapla Maja OÜ vaidles nõude olemasolule vastu. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Haldur teostas pankrotivara valitsemise käigus järgmised toimingud: - võlgniku konto väljavõttega ja võlgniku kohta tehtud registerpäringute tulemustega tutvumine võlgniku varalise seisu kindlakstegemiseks; ˗ võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine; ˗ Töötukassale tööandja maksejõuetuse hüvitise taotlemiseks avalduse esitamine; ˗ võlgniku kohta kogutud andmete analüüs tagasinõudmise ja/või tagasivõitmise võimaluste väljaselgitamiseks; ˗ liisingus olnud sõidukite kohta informatsiooni kogumine, sõidukite kuuluvuse väljaselgitamine; ˗ debitoorse võlgnevuse analüüs ja sissenõudmine, sh nõudeavalduste koostamine ja esitamine (Angelika Reisenbuk, Megaron-E AS, Rapla Maja OÜ, Riser Ehitus OÜ), maksekäsu kiirmenetluse avalduste esitamine (Angelika Reisenbuk, Riser Ehitus OÜ); ˗ vara (sõidukite ja nõudeõiguse) enampakkumisel võõrandamine; ˗ pankrotivarast väljamaksete tegemine; ˗ võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine ja võlausaldajatega suhtlemine; ˗ jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ja selle võlausaldajatele ning kohtule esitamine. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
lg 2 p 7) Jrk Võlausaldaja Rahuldamata nõude summa eurodes 1 OÜ Blueline Invest (rg-kood 10955817) 5966,04 2 Reval Kinnisvara OÜ (rg-kood 10198894) 2871,68 3 Üllar Aun (ik XXX) 7718,35 4 Vladimir Domostoy (ik XXX) 1542,18 5 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 28 690,27 6 Kintek Grupp OÜ (rg-kood 11023062) 9912,91 Kokku 56 701,43 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
EHITUS OÜ (pankrotis) maksekäsu kiirmenetluse avaldus Riser Ehitus OÜ vastu 764,90 euro nõudes. Riser Ehitus OÜ suhtes on asjas tehtud maksekäsk. Tsiviilasi nr 2-19-119652 I.T.R. EHITUS OÜ (pankrotis) maksekäsu kiirmenetluse avaldus Angelika Reisenbuk vastu 138 euro nõudes. Angelika Reisenbuk suhtes on asjas tehtud maksekäsk. Muid hagisid ei ole haldur esitanud ega kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
lg 2 p 9) Pankrotivara arvelt tasutud kohtukulud ning halduri kulutused kokku 93,56 eurot: ˗ riigilõivud maksekäsu kiirmenetluse avaldustelt Riser Ehitus OÜ ja Angelika Reisenbuk vastu summas 90 eurot ˗ väljamaskete tegemisega seotud panga teenustasud summas 3,56 eurot. Pankrotivarast on välja maksmata ajutise halduri tasu Tartu Maakohtu 18.02.2019 määruse alusel summas 600 eurot. X Maksejõuetuse tekkimise põhjused (
lg 5) 5 Tsiviilasi 2-19-698 Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ebasoodsad tingimused Soome turul, palgakulude kasv ja juhatuse eksimused äritegevuse planeerimisel, so muu asjaolu
Maksejõuetuse tekkimise ajaks on 2018. aasta oktoober-november. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.