Obsah (9)

§ 146§ 153§ 162§ 163§ 22§ 651§ 65§ 66§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2020, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4897 Tsiviilasi X X pärandvara (pankrotis) pankrotim

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetluses on tehtud järgmised

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) väljamaksed kogusummas 2 590,70 eurot järgmiselt: Ajutise halduri tasu 1 728 eurot Ajutise halduri kulud 35,50 eurot Notaritasu 39,90 eurot Riigilõiv 2 eurot Panga teenustasu 1,30 eurot Bürookulud 784 eurot Bürookulud hõlmavad endas kontoriruumide kasutamisega seotuid kulusid (kontoriruumide ja kontoritehnika kasutamine, sh elekter ja muud kommunaalkuud, fotokoopiad, telefoni kasutamine jms) ning transpordikulusid sh sõidukulud x alevikus x asuva garaaži asukohta ning sõidukite näitamisega seotud kulusid. Pankrotihaldur märgib, et 21.05.

1. a kohtumäärusega on kinnitatud ajutise pankrotihalduri Martin Krupp töötasu summas 1 440 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1 728 eurot ning kuluhüvitisena 35,05 eurot pankrotivara arvelt. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Pankrotihaldur koostas 08.11.
2. a. jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 27.11.
3. a. määrusega. Pankrotimenetluses on tunnustatud 3 võlanõuet järgmiselt: Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded,

§ 153

lg 1 p 2, summas 9 272,40 eurot: 2 Jrk nr Võlausaldaja nimi 1 x Tunnustatud Jaotise % nõude suurus (eurodes) 2 000 21,57% 2 x 4 000 43,14% 3 XX 3 272,40 35,29% Pankrotihaldur märgib, et x (surnud x. a, isikukood x) pärijaks on x. Jaotise alusel on tehtud väljamakse summas 2 000 eurot x´ele ja summas 4 000 eurot x´ale. Pankrotimenetluses tehakse väljamakse X X´ele summas 3 272,40 eurot. Pankrotihaldur on esitanud taotluse määrata halduri tasuks 4 221,99 eurot, millele lisandub käibemaks 844,40 eurot, kokku 5 066,39 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Harju Maakohtu 21.05.

1. a kohtumäärusega kuulutati välja X X, isikukood x, surnud 23.07.
2. a, pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 13.06.
3. a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 31.08.
4. a, kus vaadati läbi 4 nõudeavaldust kogusummas 63 095,76 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Swedbank AS võttis pärast nõuete kaitsmise koosolekut oma nõude summas 53 823,36 eurot tagasi. Seega on tunnustatud 3 võlanõuet kogusummas 9 272,40 eurot. 08.11.
5. a. koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille Harju Maakohus kinnitas 27.11.
6. a. määrusega. Pankrotimenetluse kestel on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning võõrandanud pärandvarasse kuulunud vara. Enne vara võõrandamist jagati pärandvarasse kuulunud ühisvara Tallinna notar Margus Veskimäe juures 13.02.
7. a. Pankrotimenetluses on müüdud sõidukid Ford Mondea Turnier,
8. a., reg. märgiga x, Mazda 6,
9. a., reg. märgiga x ja haagis Respo O1,
10. a., reg. märgiga x. Pankrotimenetluses on müüdud x asuv korteriomand, mille eriomandi esemeks on mitteeluruum nr 18, üldpinnaga 19,5 ruutmeetrit, registriosa nr x. Pärandaja nimel oli avatud pensionikonto nr x, mille tagasivõtmisest on laekunud pankrotivarasse 14 428,95 eurot. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ja pankrotihaldur ei kavatse esitada hagisid. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Maksejõuetuse põhjus. Pankrotihaldurile kättesaadava teabe ning päringutele saabunud vastuste kohaselt võib järeldada, et pärandaja oli eluajal maksejõuline. Pärandvara maksejõuetuse tekkepõhjuseks võib lugeda asjaolu, et pärandaja võetud kohustuse arvel tehti kulutusi pärandaja üleelanud abikaasa 3 lahusvarasse. Pankrotihalduri hinnangul muutus pärandaja maksejõuetuks pärast oma surma.
11. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud 17.03.2020 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad lõpparuandele vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused
12. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja

§ 162

lg 1 p 1 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. X X pärandvara pankrotimenetluses esitati tähtaegselt 4 nõudeavaldust, millest üks võlausaldaja oma nõudest loobus, kokku tunnustati 3 nõuet summas 9 272,40 eurot. Nõuetele vastuväiteid ei esitatud ning seega tunnustati pankrotimenetluses 3 nõuet kogusummas 9 272,40 eurot (

§ 153lg 1 p-s 2 märgitud rahuldamisjärgus).

Nähtuvalt kohtule esitatud lõpparuandest on pankrotihaldur teinud X X pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajatele nende tunnustatud nõuete osas väljamakseid kokku summas 9 272,40 eurot, seega on võlausaldajate nõuded täielikult rahuldatud. 5.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

6. Pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse toimus laekumisi kokku summas 16 928,95 eurot. Pankrotimenetluses on kõikide võlausaldajate nõuded rahuldatud 100% ulatuses.

§ 651

lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 16 928,95 eurot 3 612,08 eurot (sh käibemaks).

§ 651

lg 2 kohaselt on halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt suurusega 16 928,95 eurot 5 066,39 eurot (sh käibemaks). Pankrotihaldur palub määrata haldur tasuks 4 221,99 eurot, millele lisandub käibemaks 844,40 eurot, kokku 5 066,39 eurot.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 4 221,99 eurot (millele lisandub käibemaks 844,40 eurot), kinnitamine ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Kohus määrab halduri tasuks 5 066,39 eurot, mis 4 kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ-le. 7.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur pankrotimenetluse kulude kinnitamist ega hüvitamist taotlenud ei ole.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen Kohtunik 5