lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada. Kohus ei pea vajalikuks eraldi kinnitada kompromisslepingu p-i 1.9 kuna tegemist ei ole olemuslikult kompromissi tingimusega, vaid poolte deklaratiivse kinnitusega.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt
. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hagejad on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 950 eurot, sellest 900 eurot hagiavalduse esitamise pealt. Hagiavaldus võeti menetlusse nõuetes nõukogu otsuse tühisuse tuvastamiseks, alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks (riigilõiv 300 eurot) ja nõudes nõukogu liikmete tagasikutsumiseks (riigilõiv 300 eurot) – seega võeti hagi menetlusse osas, millelt tasuti riigilõivu 600 eurot. Seoses kompromissi sõlmimisega paluvad pooled
Lisaks, vastavalt 21.10.2019 kohtumäärusele ja
lg-le 4 taotlevad hagejad käesolevaga menetlusse võtmisest keeldutud haginõude osas (nõue juhatuse liikmete tagasikutsumiseks) enamtasutud riigilõivu 300 eurot tagastamist. Seega kuulub tagastamisele kokku 600 eurot. Hagejad paluvad kanda nimetatud summa üle M.P. arvelduskontole XXXXXXXXXXX Xxxxxxxxxxx-is.
lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 14.05.2020 kohtule esitatud menetlusdokumendis on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava 3 2-19-16184 määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale. Seega on pooltel õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus ühe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Rahuldada poolte taotlus ja juhindudes
lg 2 asendada peale kohtumääruse jõustumist määruse avalikustamisel poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte ja nende seaduslike esindajate isiku- ja/või registrikoode ega aadresse. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.