Obsah (4)

§ 74§ 75§ 78§ 191

1-20-1933 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 21. aprillil 2020.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-20-1933 (19930000107) Kohtuko

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Ragnar Lauale mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) aastat vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Ragnar Laud ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu 1 ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 3. Kohustada Ragnar Lauda käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p.p 2 ja 21 kohustada Ragnar Lauda temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5. Määrata Ragnar Laud katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju Kriminaalhooldusosakonna esinduse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 6.

§ 78

lg 1 Ragnar Laua katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 21.04.2020.a. 7.

§-dest 65 lg 1 ja § 65 lg 3 mõista, et Harju Maakohtu 18.09.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-6129 mõistetud karistus on kaetud käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega. 8.

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud tabletid koos blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 postisaadetiste ning uuringutega tagastatud narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada.
2. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 Ragnar Laualt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.(seitsesada kümme) eurot arvestusega, et Harju Maakohtu 18.09.2018.a kohtuotsusega nr 1-18-6129 mõisteti sundraha välja summas 750.- eurot;  kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 331,20.- (kolmsada kolmkümmend üks eurot ja kakskümmend senti) eurot;  ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamiste eest (ekspertiisi aktid nr 19E-AN0309 ja nr 19E-AN0470) kogusummas 168.(ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Ragnar Laual tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 100,77.- (ükssada eurot ja seitsekümmend seitse senti) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 2 arvates kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Ragnar Lauale e-posti teel aadressile: ragnar.laud@hotmail.com. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Juhindudes KrMS § 180 lg 1 kriminaalmenetluses õigusabi teenuse osutamisega tekkinud kaitsjakulu summas 32,40.- (kolmkümmend kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot jätta riigi kanda. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Ragnar Laud on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis korduvalt, s.o vähemalt kolmel korral, omandamise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades, enda nimele ja endaga seotud aadressidele, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal narkootilist ja psühhotroopset ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Ragnar Laua tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakid koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt täpsemalt, enne 05.01.2018 tellis Ragnar Laud postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxxx hašišit massiga 0,50 grammi; 0,47 grammi ja 0,49 grammi, mis sisaldavad vastavalt 44%; 32% ja 36% THC-d. Samuti enne 25.02.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxxx valget ümmargust tabletti kogumassiga 5,69 grammi, mis sisaldavad kokku 0,26 grammi metüülfenidaati. Samuti enne 10.03.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik xxxx) enda nimele ja endaga seotud aadressile xxxx kollakat pulbrilist ainet massiga 1,5 grammi, mis sisaldab 100% dimetüültrüptamiini (DMT). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, 3 töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilised ained hašiš, metüülfenidaat, DMT, amfetamiin ja 1-(4-bromo-2,5dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine hašiši puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1 grammist, metüülfenidaadi puhul 20-200 mg; DMT puhul 0,15-1,5 grammi (keskmiselt 0,83 grammi); amfetamiini puhul 1,3 grammi; 1-(4-bromo-2,5-dimetoksüfenüül)-2-aminoetaani (2C-B; Nexus; BDMPA) puhul 0,12-0,24 grammi. Seega on Ragnar Laud käidelnud ebaseaduslikult, s.o tellinud omandamise eesmärgiga, korduvalt suures koguses narkootilist või psühhotroopset ainet, s.o pannud toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
7. aprillil 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits süüdistatav Ragnar Laud ja tema kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Ragnar Laua (Laud) süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 3 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotletakse KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamist s.t jätta Ragnar Lauale mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Ragnar Laud ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p. 21 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Ragnar Lauda: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p.p 2, 21 taotleb prokurör kohtult kohustada Ragnar Lauda käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokku on lepitud selles, et KarS § 65 lg 1 ja § 65 lg 3 alusel Harju Maakohtu 18.09.2018. a otsusega 1-18-6129 mõistetud karistus loetakse kaetuks käesoleva kokkuleppega mõistetava karistusega ning katseaja alguseks loetakse vastavalt KarS § 78 lg 1 käesoleva kokkuleppe alusel tehtava otsuse kuulutamise aeg. 4 Kokku on lepitud ka selles, et narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud tabletid koos blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas konfiskeeritakse KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste ning uuringutega tagastatud narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.- eurot, arvestusega, et süüdistatavale mõistetakse liitkaristus 65 lg 1 järgi s.o hilisem liitkaristuse mõistmine ning temalt on juba sundraha eelmise otsusega välja mõistetud summas 750.- eurot, menetluskuluna ekspertiisikulud narkootiliste ainete teostamiste eest kogusummas 168.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel õigusabiteenuse osutamise eest kogusummas 331,20.- eurot. Kaitsjatasu summas 32,40.- eurot jäetakse riigi kanda. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kokku on lepitud selles, et Ragnar Laud tasub menetluskulud 12 kuu jooksul ositi. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Ragnar Laud on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude oslise hüvitamisega, osaliselt riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 21.04.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Ragnar Laud märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistades end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Ragnar Laud tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest § 65 lg 1; § 65 lg 3; § 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 21; § 78 lg 1 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 710.- eurot, arvestusega, et temale mõistetakse karistus KarS § 65 lg 1 alusel (hilisem liitkaristuse mõistmine) ning menetluskuluna ekspertiisitasud narkootiliste ainete ekspertiiside teostamise eest kogusummas 168.- eurot ja kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 331,20.- eurot– riigituludesse, kaitsjatasu summas 32,40.- eurot jäetakse riigi kanda.. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Ragnar Laual menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub, et Narkootilise aine ekspertiisidest ja uuringutest järele jäänud tabletid koos blisterpakendiga ja teised narkootilised või psühhotroopsed ained, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS 5 § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetiste ning uuringutega tagastatud narkootiliste ainete pakendid, millised on hoiul MTA hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitatakse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6