← Eesti

1-20-2639/4

1-20-2639 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2639

(20270000129)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Jüri Linros süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Prokurör Aarne Pruus JÜRI LINROS - isikukood 35612040323, elukoht xxxxxxx talu xxxx küla xxxxx vald xxxxx maakond, keskharidus, telefon xxxxxxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, töökoht xxxxxxx talu, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 18.0420.04.2020 RESOLUTSIOON
  1. Süüdi mõista Jüri Linros KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
  2. Arvata karistusaja hulka Jüri Linrosi kahtlustatavana kinnipidamine 18-20.04.2020, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.
  3. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta Jüri Linros suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Jüri Linros ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
  4. Määrata Jüri Linros katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas Videviku talu Rõue küla Kehtna vald Rapla maakond; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja 1 1-20-2639 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema sotsiaalprogrammis.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. mai
  7. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
  8. Kui Jüri Linros katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
  9. Välja mõista Jüri Linrosilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 502 (viissada kaks) eurot 80 senti (sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  10. Maksekorralduse selgitusse lisada: Rapla kohtumaja, otsus nr 120-2639, menetluskulu, J.Linros/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 10 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 10 kuu jooksul alljärgnevalt – esimene osamakse tasuda 05.juuniks 2020, järgnevad 9 osamakset järgnevate kuude
  11. kuupäevaks. Osamakse suurus 50,28 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele, saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. JÜRI LINROSi süüdistatakse selles, et tema 18.04.2020 kella 17:10 paiku Rapla maakonnas, Kehtna vallas, Kehtna alevikus, Lasteaia 12 juures juhtis tahtlikult VA kuuluvat mootorsõidukit Peugeot Boxer registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus) ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning tagurdas otsa pargitud sõiduautole Volvo S80 registreerimismärgiga xxxxxx põhjustades sellega varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Jüri Linros rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, samuti § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, juhtides mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, pannes sellega toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 18.20.04.2020, s.o. 3 päeva. Vangistus, 5 kuud ja 27 päeva jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jüri Linros 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde 2 1-20-2639 registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Jüri Linrosi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kohustada Jüri Linrosi KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Jüri Linrosi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Jüri Linros on kahtlustatavana kinni peetud 18-20.04.2020, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suurune summa s.o 876 eurot (1,5*584). Kokkuleppes on taotlus - võttes arvesse, et Jüri Linros elatub pensionist, siis vähendada sundraha 438 euroni. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja mõistab Jüri Linrosilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale E.Jundasele J.Linrosi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 64,80 eurot. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 502,80 eurot. Jüri Linros on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.