Obsah (7)

§ 429§ 431§ 432§ 173§ 168§ 174§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2020, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-137943 Menetlustoiming Menetluse lõpe

) § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab

§ 429

lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 431lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

§ 432

kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Hageja teatas, et kostja on pärast hagi esitamist hageja nõude rahuldanud. Seetõttu palub ta jätta menetluskulud kostja kanda.

§ 168

lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda, sest kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks menetlust lõpetavas määruses

§ 174lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.

Hageja menetluskuluks on menetluses tasutud riigilõiv 400 eurot, millest kostjal tuleb hagejale hüvitada 200 eurot. Kohus selgitab, et kuna hageja loobub hagist, on tal

§ 150lg 2 p 2 alusel õigus taotleda poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2