← Eesti

1-17-11865/71

1-17-11865 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. mai 2020.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11865 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Istungisekretär Aivi Meister

) § 185 lg 2 p 2,

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi.

Lõplikuks karistuseks määrati isikule 4 aastat ja 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus Karmo Erissaarel koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osas s.o 4 aastat ja 6 kuud kohaldati tingimisi vabastamist kriminaalhoolduse käitumiskontrolliga. Katseajaks määrati 5 aastat.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati katseajal mitte omama või Lk 1 / 4 1-17-11865 tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustati teda katseajal mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega;

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 24.08.2018.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar on rikkunud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti on rikkunud kohustust mitte viibida kohtu määratud paikades ega suhelda kohtu määratud isikutega, isik suhtles narkootikume tarvitava isikuga. Pärnu Maakohtu 19.09.2018.a määrusega määrati lisakohustus alluda elektroonilisele valvele kuue kuu jooksul. 11.02.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar on rikkunud kohustusi mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja alluda elektroonilisele valvele. Pärnu Maakohtu 07.03.2019.a määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. 16.08.2019.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule kolmanda erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar tunnistas kriminaalhooldusametnikule, et tarvitas 19.07-20.07.2019.a kanepit, millega rikkus

§ 75lg 2 p 21 sätestatud lisakohustust.

Vestluses kriminaalhooldusametnikuga kinnitas Karmo Erissaar, et on kanepit tarvitanud ning kahetseb tehtut väga. Karmo Erissaar tunnistas, et tal on kanepist raske eemale hoida ning oleks abi vaja selle probleemiga tegelemisel. Isik andis kirjaliku nõusoleku ravikohustusele allumiseks. Pärnu Maakohtu 28.08.2019.a määrusega rahuldati kriminaalhooldaja ettepanek ja kohustati Karmo Erissaart alluma psühhiaatrilisele ravile. 06.01.2020.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule neljanda erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune rikkus lisakohustust mitte tarvitada narkootilisi ained. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt teostatud ekspertiisi tulemusena tuvastati aine tetrahüdrokannabinooli (THC) tarvitamine. Karmo Erissaar tunnistas, et tarvitab kanepit 1-2 korda kuus pingete maandamiseks. Pärnu Maakohtu 20.01.2020.a määrusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu 15.01.2018.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. 10.03.2020.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule käesoleva, s.o viienda erakorralise ettekande, mille kohaselt kriminaalhooldusalune ei ole alates 2019. aasta novembrikuust täitnud vabatahtlikult võetud ravikohustust. 01.08.2019 andis K. Erissaar kirjaliku nõusoleku alluda ravikohustusele. Enne nõusoleku kirjutamist selgitati isikule pikalt, mis ravikohustus endast kujutab ning seda, et isiku puhul on ravi vaja kanepisõltuvusega tegelemiseks. Alates ravikohustuse määramise algusest 24.09.2019 kuni praeguse ajani on isik käinud psühhiaatri visiidil ainult kahel korral (07.10.2019 ja 23.10.2019). Järgmised psühhiaatri visiidid on isik tühistanud, sest ei soovinud psühhiaatri juurde minna või puudus raha Tallinnasse visiidile minekuks. K. Erissaar ei ole esitanud tõendeid psühhiaatri visiitidel käimise kohta. Oktoobrikuus toimunud psühhiaatri visiitidel kirjutati isiku sõnul talle ravimeid, mida ta soovis ning sõltuvuse teemasid nendel visiitidel ei puudutatud. Kriminaalhooldusametnik on mitmete järgnevate kuude vältel selgitanud isikule, mida peab silmas korrektse ravikohustuse täitmise all ning mis on need teemad, mida on vaja psühhiaatriga arutada. K. Erissaar on väitnud, et saab ravi vajadusest aru ning on jätnud mulje, et on motiveeritud ravikohustust korrektselt täitma. 10.03.2020 registreerimisel andis kriminaalhooldusametnik info, et peab koostama erakorralise ettekande, sest isik ei ole talle määratud lisakohustust täinud. Selle peale väitis isik, et paneb koheselt Lk 2 / 4 1-17-11865 endale psühhiaatri aja kirja. K. Erissaar saab aru, et peab igakuiselt psühhiaatri juures käima, kuid ei võta selle kohustuse täitmiseks siiski midagi ette. Kriminaalhooldusametnik taotleb kohtult

§ 74

lg 4 alusel lisakohustuse korduva rikkumise tõttu Karmo Erissaarele 15.01.2018.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega mõistetud vangistuse, neli aastat ja kuus kuud, täitmisele pööramist. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde ja taotles karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusametnik leidis, et K.Erissaar on ka eelnevalt lubanud, et muudab oma elu, aga see pole õnnestunud. Kuid nüüdseks on aru saanud, et kanep on probleem, mille poole pöördub rasketeel aegadel. On vaja oskusi, et probleemid muul viisil lahendada. Karmo Erissaar selgitas, et on broneerinud psühhiaatri aja juunisse. Teab, et peab pöörduma psühhiaatri poole, et saada abi kanepisõltuvuse vastu. Tahab oma leu muuta, on elukaaslane, saab tööle, on plaan Tallinnasse kolida, kool ära lõpetada. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, soovib kohtuotsust täita. KOHTU SEISUKOHT Karmo Erissaarele on mõistetud vangistus neli aastat ja kuus kuud, millest ta on tingimisi vabastatud viieaastase katseajaga. Katseajast on käesolevaks ajaks läbitud pea kaks aastat ja neli kuud. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Karmo Erissaar on katseajal korduvalt kohtusi rikkunud. Samuti on toime pannud mitmeid väärtegusid. Samas ei saa eitada, et süüdimõistetu teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd ning püüab oma elukogemusele tuginedes oma elu ja toimetulekut korraldada. K.Erissaar on süüdi mõistetud narkokuriteos. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et K.Erissaar oleks katseajal totime pannud uusi kuritegusid. Küll on teda väärteokorras karistatud narkootikumide ebaseadusliku tarvitamise eest. K.Erissaarele on kohtumäärusega määratud kohustus alluda psühhiaatrilisele ravile. Karmo Erissaar on käinud psühhiaatri visiitidel oktoobris 2019, kuid on ka ise tunnistanud, et seal sõltuvusprobleemist juttu ei teinud. Karistuse võib täitmisele pöörata ainult siis, kui kriminaalhooldusega ei ole võimalik mõjutada isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Karmo Erissaar on käesoleval ajal kahekümne ühe aastane. K.Erissaar kirjeldas kohtus, millised plaanid tal oma elu edaspidiseks korraldamiseks on. Kohus leiab, et selleks, et K.Erissaar suudaks edaspidi õiguskuulekalt käituda, on tal vaja lahendada sõltuvusprobleem. Senine katseaeg näitab, et ta sellega iseseisvalt hakkama ei ole saanud. On selge, et sõltuvusprobleemi ei ole võimalik lahendada päevapealt ja enamikul juhtudel on selleks vaja spetsialisti abi. Esmatähtis on siiski, et isik ise probleemi tunnistaks ja abi otsiks. K.Erissaar kinnitas kohtus, et on nõus sõltuvusprobleemiga psühhiaatri poole pöörduma ja ravi määramisel sellele alluma. Kohus leiab, et ka see on positiivne märk, sest eelnevalt on K.Erissaar kriminaalhooldajale väitnud, et tal mingit sõltuvust kanepist ei ole. Seetõttu leiab kohus, et käesoleval ajal on kriminaalhoolduse käsutuses veel vahendeid, et mõjutada K.Erissaart õiguskuulekalt käituma ilma vangistust täitmisel pööramata. Kohus jätab kriminaalhooldusametniku taotluse K.Erissaarele kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Lk 3 / 4 1-17-11865 Kohus täpsustab Pärnu Maakohtu 28.08.2019.a määrusega Karmo Erissaarele pandud kohustust alluda psühhiaatrilisele ravile ja kohustab teda pöörduma psühhiaatri poole sõltuvusravi vajaduse hindamiseks. Sõltuvusravi määramise korral on Karmo Erissaar kohustatud ettenähtud ravi järgima ja esitama kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.