← Eesti

1-20-1729/12

1-20-1729 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.05.

  1. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1729 (kohtueelses menetluses 19922500021) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Kriminaalasi Kaio Tölp süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav KAIO TÖLP, isikukood: 39705124238, Eesti Vabariigi kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, viibimiskoht: Tallinna Vangla (Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa); karistatus: korduvalt karistatud (viimati Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 16.04.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 274 lg 2 p 3, § 121 lg 2 p 3, § 215 lg 2 p 1 ja § 263 lg 1 p 1, 2 järgi vangistusega 2 aastat ja 8 kuud alates 05.06.2018), tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaat Liis Suik (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  2. Tunnistada KAIO TÖLP KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
  3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Kaio Tölp’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
  4. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades Kaio Tölp’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Pärnu Maakohtu 16.04.
  5. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (8 kuud ja 9 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) päeva vangistust algusega 15.05.
  6. a.
  7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaio Tölp’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: 1-20-1729  määratud kaitsja tasu kokku summas 453,60 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, s.t kokku 1329,60 eurot.
  8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Kaio Tölp’il tasuda menetluskulud kokku summas 1329,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 110,80 eurot.
  9. Asitõendid:  X kiri; A4 suuruses paberist kiri, millele on arvutikirjas trükitud kinnipeetavale vanglasse rahalise makse teostamise juhend; Xle saadetud ümbrik ja A4 suuruses paberist kiri – asuvad ümbrikutes toimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  X kambrist ära võetud prügikott koos selles olnud esemetega – asuvad Tallinna Vangla teabe-ja uurimisosakonnas – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud asjad. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  10. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 08.06.
  11. a kell 16:
  12. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 08.06.
  14. a kell 16:
  15. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Kaio Tölp’i süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 16.04.2019 otsusega nr 1-187632 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, lõi täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikus 30.04.2019 kuni 06.05.2019 Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa asuva Tallinna Vangla teise üksuse x sektsiooni kambris nr x korduvalt xx ülakehasse ja näkku, põhjustades oma teoga kannatanule tervisekahjustused – parema kulmu 2

(3)1-20-1729 peal 3x2 cm suurune verevalum, marrastus ja täppverevalumid; vasaku kulmu peal 1x0,5 cm suurune verevalum, marrastus ja täppverevalumid; parema käe õlavarrel 13x18 cm verevalum marrastustega alumisel äärel; vasaku käe õlavarrel 14x8 cm suurune verevalum; parema rinnanibu kohal 1x1,5 cm suurune verevalum; vasaku õla tagaküljel 4x1 cm ja 2x0,5 suurused kaks marrastust; keha vasakul küljel roiete all 16x7 cm suurune verevalum täppverevalumitega, selle all teine 6x3 cm suurune verevalum; selja paremal küljel 15x10 suurune verevalum 5x0,5 ja 2x0,5 suuruste kriimustustega. Sellega pani Kaio Tölp toime korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.