← Eesti

2-06-120/12

Obsah (5)§ 157§ 163§ 146§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Tsiviilasja number 2-06-120 Tsiviilasi OÜ Head

§ 157p 5 alusel.

  1. Lugeda OÜ Headline (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu: tooraine varumishindade tõus 2004.a.; probleemid deebitoridega ja kaubakäive vähenemine; investeeringute tegemine rendipindadele; maksejõuetuse süvenemine majandustegevuse seiskumisel pankrotiavalduse esitamisega viivitamise tõttu.
  2. Määrata T. - T. P. pankrotihalduri tasuks 29 864 (kakskümmend üheksa tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni 60 senti ( millele lisandub sotsiaalmaks 9855,30 krooni) ja kinnitada halduri poolt tehtud kulutused summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni (millele lisandub käibemaks 2880 krooni).
  3. OÜ Headline (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest jäi saamata (

§s 153 lg 1 p 2 nimetatud nõuded): 4.1 Espak Tartu AS - 17 127,79 krooni 4.2 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu-ja tollikeskuse kaudu – 362 934 krooni 4.3 L. M. – 15 844 krooni 4.4 I. G. – 18 146,65 krooni 4.5 T. I. – 8692 krooni 4.6 AS Cleanaway – 4388,90 krooni 4.7 OÜ Escado Grupp - 149 915,18 krooni 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 OÜ Valordanto – 730,25 krooni LM Keskus OÜ - 75 534,81 krooni Avektra OÜ – 19 787,20 krooni AS Sveiger – 9371,41 krooni AS MTP-KÜHN – 44 504,80 krooni Welding Group OÜ – 10 732,95 krooni Elion Ettevõtted AS – 9193,50 krooni OÜ Data Print – 6872 krooni V. K. – 5647 krooni FIE Kaido Valdmann – 11 509,42 krooni OÜ Baltmareks Arendus – 8492 krooni I. H. 21 434 krooni

  1. Vabastada T. - T. P. OÜ Headline (pankrotis) halduri kohustustest peale OÜ Headline (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
  2. Määrata OÜ Headline (pankrotis) dokumentide hoidjaks Eesti Äriarhiivi OÜ ( reg kood 10665195; asuk. Lembitu 6/8 Tartu) ja pankrotimenetlusega seonduvate dokumentide hoidjaks T. - T. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxx-xx). Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Pankrotihaldur T. - T. P. on 14.09.2006.a. esitanud kohtule osaühingu Headline (pankrotis) lõpparuande, kuna pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. T. - T. P. taotleb enda vabastamist pankrotihalduri kohustustest, halduri tasu määramist summas 29 864,60 krooni ( lisandub sotsiaalmaks 9855,30 krooni) ja halduri poolt tehtud kulutuste kinnitamist kokku summas 16 000 krooni ( lisandub käibemaks 2880 krooni). Nimetatud lõpparuandega tutvumise teate on pankrotihaldur avaldanud 07.09.2006.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldajad võisid vastuväiteid esitada kohtule 10 päeva jooksul selle teate avaldamisest. Võlausaldajad ei ole lõpparuandele vastuväiteid esitanud. Samuti ei ole pankrotitoimkond vaielnud pankrotihalduri tasu 29 864 krooni määramise ja kulutuste 16 000 krooni kinnitamise vastu, sest nad on pankrotihalduri vastava taotluse märkusteta kooskõlastanud.

§ 163

lg 4 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimemenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohtunik leiab, et OÜ Headline (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses lõpparuande kinnitamisega

§ 157p 5 alusel.

Lõpparuandest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihalduri poolt on OÜ Headline (pankrotis) lõpparuanne koostatud pärast pankrotivara müümist ja jaotise alusel raha väljamaksmist ning see vastab

§-s 162 lg 2 sätestatud 2

(3)nõuetele. Vara välistamise taotlusi OÜ Headline pankrotimenetluses esitatud ei ole ning puuduvad nimetatud nõuded, samuti puuduvad tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded,

§ 146

lg 1 p 2 sätestatud väljamakseid (võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis) pankrotimenetluses ei ole. Massikohustusi on täidetud 44 890,74 krooni ulatuses. Osa tunnustatud nõuetest jäävad võlausaldajatele välja maksmata raha puudumise tõttu. Ühelegi nõudele võlgnik vastuväidet ei ole esitanud. Tuvastatud ei ole võlgniku kuritegu ega rasket juhtimisviga. Kohtunik leiab, et OÜ Headline (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata Äriarhiivi OÜ ja pankrotimenetlusega seonduvate dokumentide hoidjaks T. - T. P. Eesti

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus arvestades ajutise pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Justiitsministri 18.12.2003. a määrusega nr 71 on kinnitatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ (edaspidi Kord). Nimetatud Korra § 4 lg-s 2 on sätestatud pankrotihalduri tasu alammäärad vastavalt pankrotivara suurusele. Vastavalt Korra §-le 4 lg 4 makstakse reeglipäraselt haldurile tasu eelmärgitud Korra minimaalmääras. Pankrotihalduri aruande kohaselt saadi pankrotivara müügi ja pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivara kokku 132 431,40 krooni. Seega Korra § 4 lg 2 kohaselt halduri tasu alammääraks 29864,70 krooni ( 25 000 + 4864,70). T-T.P. on palunud tasu määrata Korra §-s 4 lg 2 nimetatud alammääras. Nõutav tasu on kohtu hinnangul kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu ja keerukusega, mistõttu pankrotihaldur T-T.P. tuleb tasuks määrata 29 864,70 krooni ( millele lisandub sotsiaalmaks 9855,30 krooni).

§ 66

lg 1 kohaselt on lisaks tasule halduril õigus ka oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamisele. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õiguses, kuna keegi pole ka selles osas mingeid vastuväiteid esitanud. Aruandes kajastatud kulutused on ka kohtu arvates olnud vajalikud ja põhjendatud. Kohus leiab, et tuleb kinnitada pankrotihalduri tehtud kulutused summas 16 000 krooni ( millele lisandub käibemaks 2880 krooni). Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.