lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Süüdistatav Reevo Keem, isikukood 38109234240, xxx kodanik, emakeel xxx, xxx, elukoht xxx, töökoht X OÜ, varasemalt kriminaalkorras karistamata Kahtlustatavana kinni peetud alates 10.05.2020 Kohtuistungi toimumise aeg 12.05.2020 Juhindudes KrMS §-dest 249, 2561-2565, kohus RESOLUTSIOON O T S U S T A S: Reevo Keem süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2020 – 12.05.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Reevo Keem ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Vabastada Reevo Keem arestimajast vahetult pärast käesoleva kohtuotsuse kuulutamist. 1/3 KrMS § 3101 ja Võlaõigusseaduse § 1055 kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Reevo Keem’il lähenemine I. K.’ile lähemale kui 100 meetrit, sealhulgas tema elukohale aadressil xxx. I. K.’iga juhuslikul kohtumisel on Reevo Keem kohustatud teda kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 meetri kaugusele. Lähenemiskeelu kohaldamise alguseks lugeda käesoleva kohtuotsuse jõustumise kuupäev. Astiõendid: 2 DVD-R plaati Häirekeskuse kõnesalvestise ja vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Reevo Keem’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 64,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest; - 438 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 502,80 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Reevo Keem’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700018810 ning selgitus „Reevo Keem 1-203072 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.05.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Reevo Keemi süüdistatakse selles, et tema 10.05.2020 kella 20.15 paiku sisenes korterisse, aadressil xxx, võttis enda abikaasat I. K. kaelast kinni ja hakkas teda kägistama, seejärel, kaela kinni hoides, kiskus ta esikust tuppa ja lõi jalgadega I. K. selja piirkonda. Oma tegevusega tekitas R. Keem kannatanule I. K.’ile füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt kinnine roidemurd, kaelal kriimustus ja punetus, selja parempoolsel osal hematoom. Seega Reevo Keem toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes, s.o
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 10.05.2020 kuni 12.05.2020, s.o 3 päeva, ning lugeda lõplikuks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 2/3 Vastavalt
lg 1, 3 vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Reevo Keem ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu I. K. taotlusel kohaldada võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Reevo Keem’il lähenemine I. K.’ile mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale asukohaga xxx. I. K. juhuslikul kohtumisel on R. Keem’il kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Lähenemiskeelu rikkumise võimalikud tagajärjed vastavalt
§-le 3312 : kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu rikkumise eest, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: 2 DVD-R plaati Häirekeskuse kõnesalvestisega ja vormikaamera salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Reevo Keem tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: 2 DVD-R plaati jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta Reevo Keemi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.