← Eesti

2-19-13085/12

Obsah (7)§ 197§ 425§ 426§ 173§ 168§ 174§ 177

2-19-13085 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 07. mai 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-13085 Tsiviilasi M

) § 423 lg 1 p 12 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.

§ 197

järgi kohus määrab käesoleva seadustiku §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kohus määras tagatise summaks 1 500 eurot ning andis hagejale tähtaja tagatise tasumiseks. 15.04.2020 kohtumäärus on jõustunud. Hagejat on 15.04.2020 määruses hoiatatud, et tagatise tasumata jätmisel, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole menetluskulude katteks tagatist määratud tähtpäevaks tasunud ega esitanud kohtule tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid ega palunud ka tasumise tähtaega pikendada. Kohus kontrollis tasumist elektrooniliselt, kuid laekumisi ei leitud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole tasunud tagatist menetluskulude katteks. Lähtuvalt

§ 425lg 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 426lg 1 hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel 2

(3)2-19-13085 vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. MENETLUSKULUD Vastavalt

§ 173

lõike 1 esimesele lausele asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 2 alusel kannab menetluskulud käesolevas tsiviilasjas hageja.

§ 174

lg 1 alusel menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

§ 174

lg 4 järgi kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist käesoleva seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras.

§ 177

lg 1 p 2 alusel kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist.

§ 177

lg 2 kohaselt kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Kohus määrab menetluskulud rahaliselt kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.