lg 8 alusel muuta G K Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.02.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1148 kohaldatud mõjutusvahendi tähtaega ning määrata lepitusteenuse täitmise tähtajaks 4 (neli) kuud, s.o 12.06.2020. Kohtumäärus toimetada kätte G K ning saata teadmiseks tema seaduslikule esindajale, Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi ja ennetusteenuste osakonna teenuse juhile Annegrete Johansonile ning prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.02.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1148 tunnistati G K süüdi
lg 1 järgi ning kohus määras, et tema suhtes tuleb kohaldada
lg-s 1 ettenähtud mõjutusvahendeid.
lg 1 p 5 alusel kohustati G K tekitatud kahju mõistmiseks ja kahju heastamiseks osalema J S lepitusteenusel. Lepitusteenuse täitmise tähtajaks määrati 2 kuud, s.o 12.04.2020.
lg 1 p 4 alusel kohustati G K vaimse tervise kontrolli ja ravi vajaduse hindamise eesmärgil registreerima end hiljemalt 29.02.2020 lastepsühhiaatri vastuvõtule ning ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile tähtajaga 1 aasta.
lg 1 p 2 alusel kohustati G K jätkama MDFT-pereteraapia programmis osalemist kuni 6-kuulise programmitsükli lõpuni, kuid mitte kauem kui 31.08.2020.
lg 1 p 7 ja lg 4 alusel kohustati G K alluma käitumiskontrollile 1 aastaks vastavalt
G K kohustati käitumiskontrolli ajal järgima
Kohtuotsus jõustus 28.02.2020 13.04.2020 saabus Viru Maakohtule Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi ja ennetusteenuste osakonna teenuse juhilt Annegrete Johanson teatis. Teatisest nähtub, et käesolevaks ajaks on 1 lepitusteenusega seonduvalt aset leidnud eelkohtumised mõlema osapoolega, kuid eriolukorrast tingituna vajatakse ajapikendust, et korraldada inimeste füüsiline kokkusaamine. Inimeste ühte ruumi kokku toomine on lepitaja hinnangul antud juhtumi ja osapoole osas väga oluline. 14.04.2020 andis prokurör Elle Karm kohtule teada, et prokuratuur toetab lepitusteenuse tähtaja pikendamise taotlust. Kohtumääruse põhjendused
lg 8 sätestab, et kohus võib muuta käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 2–10 ja lõike 2 punktides 2–9 sätestatud mõjutusvahendite liiki. KrMS § 430 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 87 lõike 8 alusel mõjutusvahendi liigi, tingimuste või tähtaja muutmise või käitumiskontrolli täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega, kui kriminaalhooldaja, mõjutusvahendit kohaldava asutuse juht või mõjutusvahendi aluseks olnud süütegu menetlenud asutus on täitmiskohtunikule esitanud teatise mõjutusvahendina määratud kohustuse täitmata jätmise kohta. G K kohustati kohtuotsusega osalema lepitusteenusel ning kohus määras lepitusteenuse täitmise tähtajaks 2 kuud, s.o 12.04.2020. Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi ja ennetusteenuste osakonna teenuse juht teavitas 13.04.2020 kohut, et eriolukorrast tingituna on tekkinud vajadus pikendada lepitusteenuse täitmise tähtaega (eriolukorra tõttu on jäänud ära vahetud kontaktkohtumised). Lepitaja selgitab, et käesolevaks ajaks on aset leidnud eelkohtumised mõlema osapoolega, kuid väga oluline oleks ka inimeste ühte ruumi kokku toomine.
lg 8 annab kohtule õiguse muuta juba kord kohaldatud mõjutusvahendi tingimusi või tähtaega. Sotsiaalkindlustusameti teatisest nähtub, et käesoleva ajani ei ole eriolukorra tõttu korraldatud lepitusteenuse osapoolte ühist kohtumist. Kuna lepitaja hinnangul on osapoolte ühte ruumi kokku toomine väga oluline, siis muudab kohus
lg 8 alusel G Kle Viru Maakohtu 12.02.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1148 kohaldatud mõjutusvahendi tähtaega ning määrab lepitusteenuse täitmise tähtajaks 4 kuud, s.o 12.06.2020. Maakohus juhindus eeltoodust ja
MS § 430, § 387, § 383 ja § 384 sätteist. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.