2-20-3846/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3846 Tsiviilasi / hagi ese M Ri (R) hagi A Õ vastu raha tasumise nõudes Hagihind 806,66 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M R (isikukood xxxx, aadress xxxx) Lepinguline esindaja Deniss Netšajev Kostja A Õ (isikukood xxxx, aadress xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista A Õlt (Õ, isikukood xxxx) M Ri (R, isikukood xxxx) kasuks 806,66 (kaheksasada kuus koma kuuskümmend kuus) eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud A Õ (isikukood xxxx) kanda.
7. Välja mõista A Õlt (Õ, isikukood xxxx) M Ri (R, isikukood xxxx) kasuks menetluskulud 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotleja peab vastavalt TsMS § 187 lg 6 menetlusabi taotluse esitamise korral tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) M R nõuab A Õlt põhivõla 806,65 eurot tasumist. Nõude aluseks on A Y ja Swedbank AS-i vahel 15.10.2009 sõlmitud õppelaenuleping nr 09-085242-OL. M R ja A Õ sõlmisid käenduslepingud õppelaenulepingust tulenevate nõuete tagamiseks. Pärnu Maakohus mõistis 06.06.2018 määrusega M Rilt, A Y ja A Õlt solidaarselt Eesti Vabariigi kasuks välja õppelaenulepingu järgse võlgnevuse 1707,63 eurot. M R on täitnud õppelaenulepingust tuleneva 1613,31 euro tasumise kohustuse. M R nõuab A Õlt tema osa 806,65 eurot tasumist. M Ri menetluskulud on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulu 200 eurot. M R taotleb, et kohus mõistaks A Õlt välja menetluskulud 182 eurot. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2