lg 2 p 2, 3 järgi 8-kuulise vangistusega, mis jäeti
Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.
lg 1 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Tiit Rebane
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Tiit Rebase eelvangistuses viibitud aeg 02.12.
lg 2 alusel suurendada Tiit Rebasele mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 27.11.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8982 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, võrra ning mõista Tiit Rebasele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Tiit Rebasele mõistetud vangistus 387 (kolmesaja kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Tiit Rebasele üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Tiit Rebast üldkasuliku töö tegemisel järgima
sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Tiit Rebane kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse
lg 1 p 1 alusel võtta Tiit Rebaselt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Tiit Rebaselt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tiit Rebasel on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Tiit Rebane on kohustatud maksma alates juunist
a kella 14.10 ajal Jõgeva linnas, Aia tn 1 juures mootorsõidukit Audi A4 Avant reg.nr xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l kohta. Tiit Rebane rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. Karistus liita
a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistusega 8 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotse järgi 1 aasta 1 kuu vangistust.
a kuni 04.12.2019. a s.o 3 päeva kantud karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel asendada Tiit Rebasele mõistetav liitkaristus 1 aasta 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga 388 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tiit Rebane kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2 alusel on Tiit Rebast kohustatud katseajal mitte tarbima alkoholi.
Menetluskulu: sundraha 876 eurot mõista välja riigituludesse. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt 20ndaks kuupäevaks vähemalt 73 eurot. Asitõendid: CD-d jätta kriminaalasja juurde. 3 II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokuröri taotletud parandus on arusaadav ja ta nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Palus teha kokkuleppesse paranduse, millega lugeda ärakandmata karistuse suuruseks 1 aasta 27 päeva vangistust, mis asendatuna on 387 tundi üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Tiit Rebase süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tiit Rebaselt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat kõneeristuse andmetega (tl 36), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.